過去ログ倉庫
2676543☆ああ 2025/05/04 20:23 (Android)
意地でもコテハンアンチとして括ろうとしてる成、金さん往生際が悪いですよ
しつこいくらいの自演で皆から嫌われてるのはあなただけなんです
2676542☆ああ 2025/05/04 20:23 (iOS18.3.2)
>>2676535
根拠もないのに選手の出場契約ネタなんて誹謗中傷になりますよ
まず浦和のエンブレムを付けて闘っている選手を確証もないネタで批判するなんて同じサポーターと思いたくない
2676541☆(^o^)/reds!! 2025/05/04 20:23 (iOS17.6.1)
男性
原口元気は確かにもう少し頑張って欲しいとは思うけど
昨日の試合は原口批判するよりもゴールを決めて活躍した松尾や渡邊凌磨を賞賛するような試合だと思うし
後半の戦い方(特に相手が10人なのに浦和が守勢になっているようなゲーム運び)は誰か1人の責任ではなくチームとしての課題だと思う
2676540☆ああ 2025/05/04 20:22 (iOS17.6.1)
>>2676538
具体的なプレーは批判されるべきだけど、選手にレッテルを貼るならそれはもはやサポーターではない。
2676539☆ああ 2025/05/04 20:21 (Android)
原口出場契約陰謀論、コテハンアンチ、鹿島擁護
いつも出てくるの同じタイミングだから複数端末使ってもわかり易いんだよな
2676538☆ゆゆ 2025/05/04 20:20 (Android)
関根や原口が言われてるけど、ある選手がいなくなった途端これなんで批判されるべきなのはその選手。
2676537☆ああ 2025/05/04 20:20 (iOS17.6.1)
>>2676525
正直長い時間使われないのがわかるパフォーマンスだった
2676536☆ああ 2025/05/04 20:19 (iOS17.6.1)
>>2676535
あるとわからないものはないんだよ。
2676535☆ああ 2025/05/04 20:17 (iOS18.4.1)
>>2676527
俺はあるともないともわからないって言ってるんだから根拠も何もないよ。
ただあると思ってる人に対して、口悪く「ない」って言い切ってるのが気になっただけだよ。なんでないと言えるのかなって。
2676534☆ああ 2025/05/04 20:17 (iOS18.3.2)
いつも元気の契約ネタ言うのっていつもの18.4.1でしょ
もういいよ
2676533☆ああ 2025/05/04 20:17 (iOS18.4.1)
出場契約あるないとかなんの議論してんだ笑
原口のプレーは単に物足りないだろ
2676532☆ああ 2025/05/04 20:15 (Firefox)
>>2676529
同じこと二端末で言わなくていいよ
成、金さん
2676531☆ああ 2025/05/04 20:15 (iOS18.4.1)
>>2676516
つか書いたの俺じゃねーし
依頼だか知らんが自分でしろ
2676530☆ああ 2025/05/04 20:15 (iOS18.3.2)
ここまで言われて元気悔しいだろうな
2676529☆ああ 2025/05/04 20:13 (iOS18.4.1)
男性
>>2676522
逆に、契約内容が見られなくても「ある」と言える根拠があるんですか？
↩TOPに戻る
