ああ 2025/06/23 14:17 Android No.2755004 男性 >>2754978 それが分かってるからこそ、千載一遇のチャンスを逃した失望感がすごいんじゃないか? 選手交代が理に沿ったものだったら、千にひとつの機会を拾えたかもしれないのにって。拾えていれば多額の賞金が入りチーム強化に使え、それが結果につながる良質なサイクルの端緒となったかもしれないのにって
ああ 2025/06/23 14:17 iOS18.5 No.2755003 >>2755000 ちょっと話が逸れてんな。そもそもプレースタイルの話じゃなくて編成上の話をしてるんだわ。それともあなたの言い分は失敗したトスンの代わりが小森だって主張なの?
ああ 2025/06/23 13:59 iOS18.5 No.2755000 >>2754995 いや、だから長倉の代わりじゃなくて、4人が3人になってまた4人になっただけ。ちなみに長倉は加入時MF登録。小森に求められているのは長倉の代わりではないよ。わかるかな?
ああ 2025/06/23 13:56 Android No.2754998 サンタナ放出してCFを新しい外国人と小森で回せるようになれば、松尾金子リョウマサヴィオの4人で2列目を回せるようになると良くなると思う。
ああ 2025/06/23 13:52 iOS18.5 No.2754996 >>2754978 こういう現実を受け止めつつ、浦和の文化を大事にしていきたいね!レッズにはすでに欧州並みのサッカー文化があると思うし、それはめちゃくちゃ大事なことだと思う。
ああ 2025/06/23 13:52 iOS18.5 No.2754995 >>2754981 半年程度の出場時間によって億単位云々の話は別に関係ない。実際長倉はほぼCFで使われてたんだし例えば最初から長倉を2トップ気味にトップ下で使う予定だったら松本獲ってないから。プレースタイルが似てないから誰々の代わりじゃないとかそんなんでチーム編成組まない