過去ログ倉庫
ああ
No.2903508
今年のメンツでヘグモサッカー見たかったよ。

ああ
No.2903507
>>2903503
監督が結果を出す出さないは監督の資質の問題。現在の状況はスコルジャがスコルジャにできる最善を尽くした結果だよ。もっとうまくやれたというな、もっとうまくやれる監督を招聘するしかない。そしてそれはフロントにしかできない。

ああ
No.2903506
>>2903503
結果論として、結果を出さない監督を連れてきてるフロントの責任になるってだけかと
外からの評価なんてこれでしかできないから、細かな要因分析は、内部に任せるしかない

ああ
No.2903505
>>2903504
まさにそれですね

ああ
No.2903504
>>2903501
この場合ベクトルではなくレイヤーの方が正しく伝わりますよ

ああ
No.2903503
>>2903499
監督が結果出せないのはフロントのせいかぁ。それは違うと思うなぁw

ああ
No.2903502
男性
私は今迄、スコルジャ擁護派でしたが、選手の起用法(西川)で、スコルジャサッカーに愛想かつきました。
来年、スコルジャ監督では補強で誰も来てくれなくて、今いる選手も空中分解しそうです。
流石にこれだけ補強して、タイトルなし、この順位では厳しいでしょう。

ああ
No.2903501
>>2903500
比較できないからベクトルが違うと言ってるのだが…

ああ
No.2903500
>>2903498
ベクトルというか段階の違うものを比較してるのが誤り。

ああ
No.2903499
>>2903495
二項比較してるんだから全く同列なんだよ。
の方がという捉え方が誤り。監督を選定するのはフロントの仕事。

ああ
No.2903498
>>2903495
それぞれベクトルが違うと思う。
監督は与えられた選手層で結果を出す責任があるが、そもそもフロントは監督が必要とする人材を獲得できたのか、必要人材を監督はフロントに適時適切に要求していたのか、フロントはクラブに適した戦術を戦略的に採用しそれに見合った監督を採用できていたか、と順に追って考えていくとそれぞれの段階で監督とフロントとで果たすべき責任があると考えられる。

こうやって考えてくと、双方、それぞれ責任を果たせてなかったんだろうなと思う。
監督は変えればいいが、フロントはそうもいかないから根が深い。

ああ
No.2903497
スコルジャ
早く続投かどうか教えてください。それ次第でシーチケどうするかどうか決めます。

ああ
No.2903496
スコ
雇用されてるの?

ああ
No.2903495
>>2903494
別に同列で話してないんだけどね。あなたが勝手に膨らませてるだけ。

ああ
No.2903494
>>2903493
だからそれはフロントの問題だって言ってるんだよ。責任の構造として、フロントと監督は並列じゃなくて上下関係なんだよ。

前へ次へ
↩TOPに戻る