純粋にさ、一部のサポーターとか凶暴すぎない？あんなもん？他サポからすると、怖いし引く。選手もそうなんか？と思ってしまう

>>2919911
明記してるけど大丈夫？？
ケースバイケースじゃないんだけど
日本サッカー協会が定める懲罰規定には「審判員に対する暴行（肘打ち、パンチ、蹴り、噛みつき、唾を吐きかける又は殴打する）」ことに対しては「最低12カ月間の出場停止及び罰金」と定められている

他サポなので試合の時は浦和嫌いだけど、今回は正直副審もなんか言ったんじゃねーの?って思ってる節がある。浦和は別に残留争いしてないからな〜。なんかモヤっとする。

昨日担当した審判団。U-17 W杯に派遣されるそうで。日本の恥じゃないか。

>>2919902
何の比較？？

>>2919908
選手への暴行は3試合停止だから。逆にルール理解してる？
「暴行」という定義は審判だろうが選手だろうが同じ。
罰則が違うだけ。

一般社会では傷害罪ではないが暴行罪だからね

>>2919899
umaですかね？

>>2919902
選手と審判の違いを理解してる？

>>2919899

いちいち鹿島の名前あげるんじゃねーよ。

今回の件と何の関係もないでしょ。

手でどついたのが
パンチに該当するかが焦点ですね

>>2919893
ハンドルネーム変わってないよ？

まぁそのうち処分出るだろうからいいでしょ
チームとして先んじて処分したのは良いことだと思うよ、Jリーグはそれが好きみたいだし

>>2919895
しょうもない誤字してる奴が会社語んなよ

>>2919894
逆にこれで審判への「暴行」としたら試合中に相手選手小突いたら相手プレーヤーへの「暴行」とういことになるけど理解してる？