勝っても負けても「今シーズンは上位にきそう」という形を見せて欲しい。もちろん勝てば最高。けど、大型補強した京都さんは強い。どこまでやれるか楽しみだ。

やっぱり京都戦ウタカがこわい！庄司がおるけど速攻型のタイプではないからウタカを徹底的にマークすれば大丈夫！うちは空中戦強いの入ってきたからオーソドックスにサイドからガンガン攻めて問題ない！ウタカに個人技でやられたらしょうがない！

確かに長文はだるいけど、どちらも面白そうな事は書いてありますな。
超板ではなく、別の場所なら読む人達増えると思った。

なげーよみんな　(^-^;

あと、データを調べたのですが、前選手と瀬川選手が両サイド、前にパウロ選手の試合が、去年の序盤に３試合ありましたが、３戦全敗でした。自分は、サッカー理論には詳しくないので、データを追うことくらいしかできませんが、主張されている長所以上の欠点がある（もしくは長所が勝てるほどのものではない）ことがデータ上、出てしまっているので、やっぱり、自分は納得できないです。長文嫌いという皆さん、すみません。

どちらにせよ今年が霜田采配の最後の年と思いますね
開幕戦後のインタビューが楽しみです

久しぶりにみたら長文乙

それから、お金がなくて、補強をレンタルに頼っている以上、レンタルの宮代選手、川井選手、石田選手をできるだけ使わないといけなかったというチーム事情もあったと思うので、すべてが監督の思い通りではなかったのではないかと思います。レンタルの選手は、ちゃんと使わないと、次にレンタルしてもらえなくなります。

割り込み参戦、すみません。瀬川選手が移籍したあと、補強が石田選手になったのは、監督ではなく、本来的にはフロントの責任ではないかと。チームにいる選手で、なんとかやりくりしていることを、ダメな監督と言われても。それは、監督ではなく、引き留めるべき選手を引き留められないチームに、まず問題があるということになるのではないでしょうか。それを霜田監督１人の責任にするのは、自分は違うと思います。パウロ選手については、先月も書きましたが、昨年の前半のスタメン試合の勝率があまりよくないですし、好きなのは分かりますが、正直、自分はデータ上、納得していないです。

もうお腹いっぱい、と思いながらもついつい読んでしまう(笑)

選手の特性を活かせていない例としてパウロ選手がワイドに張る特性をもっていてそこからのドリブルが得意な選手なのにサイドバックに置いた選手がインナーラップが得意な前選手ではなく主に幅を取る役目の石田選手だったとこです。結果的に石田選手は上がるスペースを消されてしまい、ハーフスペースにも誰もいないのでパウロ選手が孤立しているという状況になっていました。

逆に監督がデザインした形が試合で全く出ていないなら監督のいる意味ないのでは？それこそ暴論なのですが。僕は霜田監督がリスク管理を意識していたにもかかわらず試合でできていないことを問題視してます。選手が試合でそれができないならできないなりの理由があってそれをできるように突き詰めていくのが監督の仕事ではないでしょうか？自分のサッカーに選手を当てはめる監督は世界中の歴史の中で苦しんでいます。逆にバルベルデやアッレグリ、ペップのような選手の特性を考えてチームを作る監督は成功をおさめています。前選手が偽センターバックの役割を担っていないのは試合を見て明白でしたし偽サイドバックをやるにはディティールが甘すぎました。

この掲示板で素人サッカー論語って誰が見るんだよw
あんな長文読めるか！w

サッカーにそこまで興味が無い山口県民から見たら
去年散々な成績だったのに大量に選手が出て行った物だから
他所で使われないような選手をかき集めただけやろ、無理無理って言われてるんだから
それを見返すにはとにかく今年は結果を出すしか無い

こんな順位でいるチームではないんだよ！
GO CRAZY
昇格へ狂いたまえ