正直、サポーターにできることって限られていますよね。一生懸命、応援しますけど、それ以外のことは、ほとんど出来ないじゃないですか。お金を寄付すると言っても、チーム力を上げられるような大金は、やっぱり企業じゃないと用意できないですし。

選手のレベルの差はしょうがない！来年昇格して金持ちクラブになりましょう！

渡邉監督の「２年で昇格」という発言を批判する人もいますが、自分は就任会見で「降格しそうなチームですが、なんとか残留を目指したい」って言われても冷めるし、応援する気がなくなる。叶わないかもしれないけど、最初の目標は高く持っても良いと思う。

しかし「サポにも責任」ってキーワード一回も出ないね。

攻撃の時にイキイキしていたけど、守備が大崩壊して、断トツ最下位だった去年よりはマシだと思う。あと、イキイキできないのは監督の責任＋選手自身の実力不足の両方が原因だから、監督だけのせいでもなければ、選手だけのせいでもないよ、そんなの。今のメンバーでもＪ３で上位にいれば、イキイキして見えるだろうしね。

個人的には、受け手の位置取りの実力不足＋出し手のパス精度の不足が重なって、出しどころがないのだと思っています。

監督も後ろの選手も変わって、後ろ3人でのパス回しが変わらないのは何でなんですか？
毎試合見てますが、他のチームでそんな事してるチームないと思うんですが

選手がイキイキしていないね。誰のせい

極論ですが、誰が監督やっても同じような戦力しか集められないなら、監督はライセンス持っているだけの給料安い人にしておいて、少しでも選手にお金をかけた方がよいのかな？

選手の個性や実力等を踏まえて采配した結果、なんとか降格圏よりも上にいるというのが現状なのでは？　そうでないと、うちで最下位だった霜田監督が大宮さんを復活させたことが説明できないですよ。同じ霜田監督で、うちは断トツ最下位、大宮さんは降格圏脱出、つまり、選手の質の差ということです。

負け犬体質。妥協癖。

「奪いに行かない消極的なディフェンス＝バックパス（仕掛けない攻撃）」だと改めて感じた。

昨日の博文のフィードはひどかったけどなあ

５点満点ですよね？10！？

監督があーだこーだ指揮しないで自由気ままにやった方が勝率アップしたりしてね

昨日現地で見て個人的採点（適当感満載なので異論は認める）
吉満0.5（集中力・注意力・判断力・危機管理能力・コーチング力・中途半端に蹴らない力・点決められた後すぐ立ち上がってボール取りに行く力上げてくれ）
真鍋1.5（ビルドアップ時の判断の遅さが際立っていた。）
博文4（頑張っていた。みんなの先生）
菊池2.5（お疲れ様でした）
田中陸3（中盤のご苦労お察しします）
田中渉2.5（馴染めたら主力）
高木2（ロングスロー以外記憶になくてすみません）
桑原1.5（昨日はミス多かったで賞受賞）
ヤツ3.5（やりたいことの意図はわかるがうまくやれなくて悔しそう）
河野2（思い出せない！申し訳ない！）
草野3.5（最後までマジで走ってた！途中出場のお隣さんよりも）

サポーター5（点を決められても多くの方が冷静。レノファと長崎の現状をよくご理解なさっておられる。）