ああ 2024/07/18 12:26 Android No.211953 みらスタのピッチの改善を嘆願するのに、より多くの人の意思があることを裏付けするための署名が必要なら、個人的には賛同したいと思っています。
ああ 2024/07/18 12:23 Android No.211952 >>211946 というか会長は、みらスタのピッチ改善にお金を掛けるぐらいなら、とっとと新しく専スタ作っちゃおうぜ派だと思うから、みらスタのピッチ改善には消極的というか興味ないのかな。
ああ 2024/07/18 12:22 iOS17.5.1 No.211951 元も子もないけど、事情なんてどうでもええんよな。こっちは客であってそれに見合う対価を発揮する場がピッチ上しかないのに機能不全でまともな試合見せられませんでしたじゃ話にならん。 相手サポ、チームに対しても失礼でしかない。
ああ 2024/07/18 12:10 Chrome No.211949 >>211946 だからって事にしてって・・・ ずいぶん恣意的ですね 会長を叩きたい前提でこの問題を扱っても無理筋でしか無いですよ
ああ 2024/07/18 12:07 Android No.211946 >>211942 それな。 志垣監督も何かしら知ってたら公の場であんな発言しない。 会長も県の所有物だからって事にして自分に批判が来るのを回避してるようにして見える。立ち回りがうまいなぁって感じ。 会長なら県に改善するようにガンガン働きがけてて欲しいけど、あまり揉めたくないのかな。勿論行政にもバックアップして欲しいから強くいけないのは分かるけど、でもそんな覚悟もないなら会長という座は降りてもいいんじゃない? もうお役御免です。
ああ 2024/07/18 12:02 Android No.211943 >>211942 むしろわかってて「敢えて」発信してる意味を考えないとなぁ と思う 今まで水面下での折衝は当然やって来てるだろうし
ああ 2024/07/18 11:53 Chrome No.211942 排水機能の問題に加えて梅雨の長雨。そんな事情を知ったうえで監督が公にクレーム発言することにメリットなんてあるの?フロントと話し合って県に嘆願すればいいだけ。上が動かんから志垣監督もイラついてるんじゃないの。
ああ 2024/07/18 11:52 Android No.211941 表に出てないだけで、山口県サッカー協会は既に動いていると思う。ただ、予算化を直ぐに出来ないなどと思ったりしています。 うまく改善出来るといいですね。