重なって見えなかったって、本当ですか……

副審に確認すれば良いだけだと思うんですが

良い加減にしてもらいたいですね。

シュート外してましたけど、決定的なシーンというのは、鳥栖と同じくらいだった訳ですよ。
前節で危険なチャージをしてイエローを貰った二人の選手が、今日も同じようなプレーをして二人とも退場した訳ですよ。
良い采配とは言えないんじゃ無いですかね。

村上主審は例のPK疑惑のシーン
「重なって見えなかった」らしいです。
審判も人間なので見逃すことはあります。だから早くビデオ判定実施してほしい。

私も采配は良かったと思います。さすがに、あれだけシュートを外してたら、いくら采配が良くても勝てませんよ。
次節、ディエゴとボギョンが出場停止ですが、下さんがどんなスタメンでどんな戦術で行くのか楽しみです。

話は変わりますが、皆さんはボギョンについて、どのように感じていますか？個人的には、バイタル付近でキープ出来るし、スルーパスも出せるし、攻撃の幅が凄く広がりましたよね！まぁ、いらないファールは減らして欲しいですが。

確かにそうですね。
ですが、あの得点が無い中で新しい風をという意味で他にも選択があったのでは？と感じてしまう部分があるんですよね。（それを言い出したらキリがないのですが）
これは個人の捉え方だと思うので、私が正しいなどという気はありません。
とにかく次節勝って欲しいと願うばかりです。

まぁ〜 一番は鳥栖がうち相手にドロー狙いではなく、勝ちに来てくれれば良かったのにね〜。それは、イタリア人監督だからしょうがないかなぁ〜 それに鳥栖の韓国人も何か見ぐさい… 審判も自分に酔っていて冷静な判断出来てないし。あんな審判にシモさんも握手なんかしなくてよいと思った。これからの残り試合相手チームに言いたいのは、うち相手にドローは目指して欲しくないですね。

俺は逆に良かったと思うんですけど。
攻撃カードだったら大津、武富をって気持ちはわからなくないんですけど、そうなるとクリス、ディエゴ、キムと交代するって事になりますよね。
個人での打開を望むなら、この三人は残すべきだと思います。
武富、大津の個の力がこの三人より上とは思えないかも。。。（もちろん他の部分で違いを作れると思いますが）

三人を残すとなると、ボランチを減らして中盤の底を一人でカバーしてたタニと、ボランチが減ったから、バランスをとる為にサイドと中盤をカバーしてた輪湖を。運動量落ちてた二人を交代して、最低限の人数で守備のクオリティ保ちながら、個の打開力に頼るには最善の策だったかなと。。。