仙台の狙い通り、芝長めでグラウンダーのボール走らせず、5-3-2でハモンとIJサイドのスペース消し、浮き玉蹴らして、ポイントに人集めて、セカンドで絡め取る。
そこで小泉を入れ、足元で停滞するハモンとソギョンを代え、瀬川と亀川で左のスピードで勝負する手札を切る。下さんは意図を持って動いたように見えた。

が、敢えて中央目で中途半端な位置に取ったIJがマークのギャップを作って中央突破した以外、今までのレイソルの主要な攻め筋をシャットダウン。仙台の準備勝ち、どんだけ研究と対策したんだろね〜

上手くいかないなりに、トライ&エラー見たかった！
クリスがワイドの裏へ斜めのボール引き出すとか、江坂の組立て位置をずらしてポイント絞らせないとか、ボギョンと大谷が前のオプション増やすとか。

監督の采配もそうだけど、選手のプレーも最近似たり寄ったりで変化が付いていないように見えなくもない。
特徴と能力ある選手が多いと、一転して攻め方読まれやすいからさっ

悪くはなかったけどやはり決めるところで決めないとベガルタには勝てませんね。
仙台は鬼門です。
私はDAZN観戦でしたが、現地参戦の仲間から東北復興支援のメッセージで自分のが採用されたのを聞いて記念になりました。頑張れ東北{emj_ip_0792}
頑張れ柏レイソル{emj_ip_0792}

江坂一回外した方がいい気がするけどな

まぁ江坂は10番背負わせてるから使わざるを得ないんだろうな。

ちょっと今の江坂は怪しいよ。
ハモンとクリスのツートップでサイドは伊東と瀬川か中川
ボランチはタニ、ボギョン、小泉、細貝まぁ誰か調子いい選手

普段レイソルがどんな練習してるか気になるなら見学に行けばいいじゃん

レイソルは普段どのような練習をしているのか気になります。去年からの課題であった試合終了間際の失点とセットプレーからの得点の少なさと決定力の無さ。この３つの課題を監督やヘッドコーチなどは認識しているのでしょうか？この３つが改善されれば勝てるチームになると思います。川崎のように裏への抜け出しも重要ですが、セットプレーはどんなに流れが悪くても得点のチャンスだと思うのでいかにそれをモノにできるかどうかが、鍵だと思います

クリスと中川の2トップだと攻撃力に欠けるので、ハモンと江坂の2トップにしてサイドをクリスと伊東にしてほしい。実際に、ハモンは仙台で2トップだったし。

ネルシーニョを特別顧問におこう

やっぱ中川とクリスの2トップがいいな
あの連勝した時みたいな戦い方して欲しい
下平はなぜ江坂にこだわるの？

終盤下降してくるのは、もっと嫌だけど、何故毎年、出だしに躓くのかね。
ＡＣＬの負けより、落ち込むよ。

3月成績が上がらなかったら考えた方がいいな
とくに監督のこと

仙台は完璧に対策してきたね。
うちも対策してただろうけど監督の差

CＫからの得点も、ずっと無い気がしますね。色々変化をつけてきてますが、改善されません。これって何でなんすかね。

皆さまお疲れ様でした。

ここ数年、相も変わらず同じようなパターンで失点してますね。
センタリングの際は皆でニアに集まった挙句ファーサイドからやらればっかり…。
よく試合後のコメントで「しっかり修正しなければならない」とか「〜が課題でした」とか聞きますけど、それっていつ改善されるんでしょうか。
ふつう仕事で課題が見つかれば、「いつまでに」「どのように」改善するかを明示して、そのために努力をすると思うんですけど…
それとも私が知らされてないだけで、皆さんのメールやらポストやらにはレイソルから明確な回答が届いてるんですかね。
ご存知の方がいらっしゃったら教えて欲しいくらいです。

おまけにこちらのセットプレーも相変わらず得点の匂いは皆無。
ドンピシャのボールを蹴ってくれたらとりあえず合わせますよ〜という雰囲気ムンムンですけど、「ボールが入ってくるポイントに走りこんで合わせる」ような動きは無いですもんね。
レイソルってそういう練習は厳しく禁止されているのでしょうか。

タニさんの試合後のコメントで「セカンドボールを拾われ続けてしまった」という話がありましたけど、じゃあそのセカンドボールを拾うために何をしたのでしょうか。
毎回毎回「どんな試合だった」とか「どうしたかった」とか、そういった状況説明ばかりで、じゃあそれに対して「どのような意図をもってどの様に修正しようとした」のか…という話が出ないんですよね。

先日のACLを皮切りに今日のリーグ開幕戦まで、ホントに惰性でサッカーしているとしか思えない感じがして苦しいし悲しいです…