過去ログ倉庫

ああ
No.148505
審判の判定は元より
審判自体のばらつきもムラも激しい、と改めて思った。VARを導入してたら少しは納得のいく結果になっていたんだろうか?

まあ、それなかったら一昨年名古屋はプレーオフ勝ち進んでなかったかもね。見逃しやミス判定が多かったみたいだし。

ああ
No.148504
ピッチに離れたらサイドラインからしか試合に戻れないし、プレーが再開してからしか入れない。ルール上なんの問題もなかったと思う。

名無し
No.148503
失点シーンがオフサイドかどうかは分からないけど、そもそも直前に相手の韓国人がソメにぶつかったプレーって審判はなんで流したんですかね?

韓国人がソメに突撃してソメが倒れてたんで最悪でもプレーを止める場面かと。

ついでに膝蹴りかましてソメが倒れてるのにコーナーでプレーが切れても無視してるあの韓国人は人としてどうなんですかね





米男
No.148502
男性
負傷者って蹴った後からじゃないと戻れないじゃ?

かいと
No.148501
男性
言い方わるいけどああいうのが試合を分ける
審判はあのコーナーは一度クリアされてるから問題ないと思ってるかもしれないけどそういうことじゃない
染谷が通常のポジションに入っていたらと思うと悔い残る

カレカ
No.148500
キリじゃ
ダメなんですか

きい
No.148499
男性
そもそも審判染谷戻す気なかったよね
コーナー蹴る前に染谷コーナー指さして止まってるから入れる的なアピールしてたし

ああ
No.148498
男性
染谷は戻ろうとしたらサイドラインから戻れと指示された。
そしてサイドラインに移動して入ろうとしたらコーナーを先に蹴られた。
流れ的には審判の指示が中途半端だったのが悪いと思う
岡山としても待つようには言われてなかったから

サウール・逃げ水
No.148497
最終的にJ1上がればいいとか言ってる人いるけど、行ったとしてもこれじゃ通用しない。クリスティアーノの強引突破に頼ってばっか。上島はこれからも定期的に使って欲しいと思ったよ。

ああ
No.148496
1847
そういうところもJ2特有の審判の質の問題何だろうか?自分も見ていて、染谷が入る前に試合が動いていたから疑問に感じた。普通ならストップがかかる場面で。

み〜◆kEbL0RZZJg
No.148495

今日は、ことごとくポスト・バーに阻まれましたね。
タニのシュート決まっていたら私のロト7占い当たったのに。{emj_ip_0016}

しかし、今日の審判は中々のふわふわした審判でしたね。こんな審判がこれからも続くのですね、J2は。

さぁ、気を引き締め直して来週味スタ行きましょう。
航輔も帰ってくるし。



Ray
No.148494
今日の収穫は上島君がかなりのファイターで見ていて気合いが伝わってきたのが嬉しかった事ですかね。

彼は磨けば光るダイヤの原石かもしれない。

きい
No.148493
男性
染谷なんで戻してくれなかったかわかる人おりますか
ゲーム止まってたし、審判も気づいて染谷が戻ろうとしたら静止してたけど

ああ
No.148492
男性
今日の試合って桐畑が悪かった?
どんな失点だろうが過失はあるけど、アレが止めれるかどうかってなると疑問だ。

上島つぶされて、染谷外された状態で
オフサイドくさいプレーでの失点は誰だろうとダメだったと思うけど
それと点取れなかったのがキツかったね

☆☆☆
No.148491
42連勝をすると思ってはいなかったから、何も悲観はしてないです。こういう日が来るとは思っていたので、ショックの度合いも意外と少ないです。

昨年みたいに内容もボロボロで目も当てられません…という感じでは無かったですし、
改善の見込みすら無い…というチーム状態でも無いでしょう。

優勝、昇格、そして世界を目指しているので
今日の1敗位でクヨクヨしている場合ではございません。

前へ次へ
↩TOPに戻る