過去ログ倉庫
ああ
No.315209
移籍金かからないから、今キリ切った所で意味はゼロ。うちが契約結べば、岐阜はレンタル料を支払はなくてはいけない。年俸はうちが決めれるのでそこまで高くないでしょう。(5.6年前が1500万で、1度戦力外からの再契約、で、また切れたので数百万じゃないでしょうか。)レンタル料も数百万はかかるだろうから、大きな損失にはならない。
単純に契約切るか、ほんの少し金払って将来残ってもらうかの違い。
自分はフロントの良いマネジメントだったと思いました。キーパーコーチはかなり数が少ないし、オリンピック、世代別代表経験ある、うち出身のベテランを残せるんだから。
ドウグラスと契約できてる時点で、クラブが潰れるほどじゃないんだから。みんな過剰に反応しすぎ。

ああ
No.315208
興梠、遠藤は生え抜きじゃないし

ああ
No.315207
今までの功績とか、大谷に次ぐバンディエラとか、、(笑)
クラブの状況を全く理解してないよね。
ウチにはもうそんな余裕は無いんだけど

ああ
No.315206
レンタル移籍といっても若手を育てるための育成型期限付き移籍と普通のレンタル移籍(買取オプション有無)があるから、別におかしくない。
ここからは私の推測ですが、キリは契約終了していたため、岐阜が移籍金なしで獲得できる状態でしたが、うちが契約結んでレンタルという形をとりました。岐阜もそれなりの選手を獲っているので、金が払えないわけではないと思うので、うちが席を置いて欲しかったのでは。失礼ですが、年俸も前より高くないでしょうし、レンタル料も発生するため、大して経営に問題はないと思う。いざとなったら戻せますし、貢献度、人間性、将来の役職などをうちのフロントが考えたのでは。

ああ
No.315205
桐畑がレンタル延長なら大谷もレンタルで良さそうなもんだが。興梠が札幌、遠藤がジュビロに行く時代。

ああ
No.315204
桐畑に限らずだが、若手の育成目的ならまだしも、明らかに戦力外の選手を完全移籍ではなくレンタルで放出するメリットがよく分からない。
レンタルにしないと引き取ってくれないってこと?

あああ  
No.315203
☆ああ 2022/01/09 16:31 (iPhone ios15.2)
瀬川のインスタに出てくる白髪の方はスタッフが何かですか?



→アパレル店のオーナーです。

ああ
No.315202
プレー以外での大谷と桐畑への批判は集中砲火くらう可能性があるのでやめといた方がいいと思います。笑

ああ
No.315201
今までの功績、大谷に次ぐバンディエラであること等踏まえて、本当は切りたくないけど現状は戦力としては考えられないからのレンタル
最終的には柏で引退して欲しいし、引退後にコーチとか見据えて、そのために籍は柏に置いてるんでしょ

ああ
No.315200
キリを手放したくないから。コーチとかスタッフになるんじゃない?

ああ
No.315199
満足な補強が出来ない中でキリのレンタル延長とかうちにとっては何のメリットがあるんだろ。2年もレンタルって普通におかしくないか。

ああ
No.315198
瀬川のインスタに出てくる白髪の方はスタッフが何かですか?

ああ
No.315197
今監督が誰であろうとジョンマリは獲れないよ。

ああ
No.315196
男性
ネルシーニョが監督である以上、ジョンマリ獲得はなさそうですね…。

ああ
No.315195
男性
ジョンマリとドウグラスの2トップなら
なかなか怖いけどな

前へ次へ
↩TOPに戻る