>>330960

外国人監督は決定機を外した選手をスパッと変える傾向は昔からあるよね。

日本人の発想だと、今日は調子が良いから次のプレーで決めるかもしれないと思って続投する。

外国人の発想は、今日はこの選手は運が悪いと思って交代する。

まぁ小屋松が後半もいれば勝てたとまでは思えないが、アンジェの出来を見たら続投が正解だったのかなとは思うよね。

>>330955
Win-Winな関係で両者ハッピーですね！

>>330956
岩下に変えてたでしょ

にしても川崎戦、ネルシーニョが小屋松を後半から変えたのは未だに理解できない。

ルヴァン負けてもいいから、リーグ戦の為になる調整をしてほしい。

だから川崎戦中村途中交代させてたじゃん。仕事してんじゃん

>>330953
今の結果が出てるシステムでメンバーが変わってもクオリティを保つためにルヴァンや交代で積極的に若手を使って成長を促して行ってると思うんだが。

中村も川崎の様な上位相手とかひたすら走りまくる鳥栖の様なしんどい相手にはフルはキツいだろうから、その辺はネルシーニョの仕事でしょ。ネルシーニョ仕事しろ
替えないネルシーニョが悪い

柏サポ
中村>神谷

清水サポ
神谷>中村

柏のボランチはボール回収能力が最優先。

そうなると慶太より椎橋やドッジ。

ボランチの選択肢は無いだろうね。OHが良いんじゃない？

このまま行ったら、また、土台もないのに、
アジアに出ちゃうかもしれない。今のシステム、
メンバーで、替えが利かないのは、ワイドのポジション。
だから、結果が出やすいシステムより、メンバー変わっても、総崩れしない形にした方が良いと思うよ。

純也も交替時に監督に対してやらかすとは

升掛、細谷、森、山田、鵜木、田中、大嶽
ルヴァンは若手オールスターで見てみたい

今このシステムで勝てて上位で躍進してるのに何故今さらISHを１つ下げる必要性があるの？中村の為？さすがにそれは本末転倒でしよ。

どうだったって、今の時代、動画とか沢山ある時代なのに。ただ単に聞かれても。
普通に標準よりは上としか、言いようがない。
逆に、ネルシーニョがボランチで使わないのが謎。
アンカーに中村に、少し前目に、ドッジとかなら
良いと思うけど。