過去ログ倉庫
ああ
No.346629
ジャッジリプレイは家本が出てきてから現場の判断がどうとかガン無視でこうあるべき、こう判断すべきみたいな方向性になって見なくなったわ。
前までのルールと現場はこう判断したんじゃないかみたいな解説しながら適切かどうか話していく方が面白くて勉強になってたな。

ああ
No.346628
もうその話やめない?気分悪い。
中東の審判の誤審とかは明らかに贔屓とかしてるんだろうけど、単純能力がない某元主審はどうしようもないよ。もうやめた人なんだし放っとこ。

ああ
No.346627
一昨年のサチローみたいな事象を防ぐ為にもVARでちゃんと裁くべきだと思う

ああ
No.346626
何で被害者の小屋松が加害者的に言われんの?
オーバーリアクションで主審がレッドを選択?
馬鹿じゃないの。
雰囲気に呑まれて誤審する人の典型じゃん!
家本はそーだったんだろうけど、その判定基準間違ってるから怒

ああ
No.346625
>>346618

あのボードは分かりやすいけれど、ズルいと思います。最後に彼が示す事で、まるで正解を発表しているかのよう。主審の判断を示すのではなく、本当は元審判の一意見に過ぎないのに絶対的な正解を最後に出すみたいで不快でした。

ああ
No.346624
ジャッジリプレイ自分と同じように思ってる人がいっぱいいて安心した。正直、福森のはイエローが妥当だと思うぞ、しかし理由がケガの有無とかは関係ないし、場が荒れてないからVARの必要ないみたいなこと毎回言ってるし冒頭て「また家本か」っていつも思うわ。
深野さんか廣島さんが一番良かったな。
原さんも人間的には好きだけど去年仙台のハンドゴールに「勝ててないからゴール良いんじゃない?」とか言ってたしVARは誤審を無くすためのものだから番組としてもっとしっかりしてほしいわ。

ああ
No.346623
>>346620

家本氏に変わってから、彼の主観的意見ばかりになりました。
視聴者が知りたいのはルール上、
なぜそのジャッジになったのかなんですが、、、。

深野さんや廣嶋さんは経験もふまえて、
主審がなぜそのジャッジにしたのか、
すごく分かりやすかったのに、、、、

何でそんなに上から目線で偉そうなのか。



猫と犬
No.346622
ジャッジリプレイと本当に気になるシーンとか取り上げないし、解説もたまに疑問符がつくしでだいぶ前に見るのやめたわ

ああ
No.346621
VARのルールって変わったの?
一発退場か否か。という観点でVAR介入だったはずなのに、イエロー?
レッドかノーカードの選択しかないんじゃないの?

ごまっち
No.346620
家本でないでいただきたい
信憑性がない
出るんだったらジャッジの本質を理解した上で出演するべき
ジャッジリプレイっていろんな審判見てるだろうだから
今後の判定に影響が出る可能性がある
だからこそより今後のためになるようなジャッジの話し合いをしていただきたい
以上
BYごまっち

あか
No.346619
ジャッジリプレイで取り上げられた事象の中で、福森のは他とは全く異質で「故意」に入れてる。
磐田の鹿沼の事例が一番危険で赤が出るべきモノで有ったが、悪質さでは故意入れてる札幌のファールも負けてはいない。
今までは見逃されて来て、今回も上手くやったつもりではいたが、ビデオ判定で敢えなく見つかりバレちまったなぁと言う表情がありありと写しだされてた。

ああ
No.346618
>>346617
深野さんの解説めちゃくちゃよくわかって忖度もなかったし、ん?って思うような事殆どなかったのに誤審大魔神が番組に立つようになってからよくわからなくなってきた(カード対象のボードの案はわかりやすいけど)
好きだったコンテンツを嫌いな審判に壊されたみたいでなんかちょっとなー…

ああ
No.346617
最近のジャッジリプレイはつまらないし見ていないです。
原さん、深野さんの時の方がずっと良かったですよね。

ああ
No.346616
筑波に行った戸田伊吹は今はコーチで指導者の道目指してるんだよね
若くしてその道を選択した選手は少ないし是非ともいつかレイソルで指揮を振ってほしい

ああ
No.346615
そうね。
危険なプレーは選手生命を終わらせる可能性があるから、怪我しなかったからok、はちょっと論点が違うね。

前へ次へ
↩TOPに戻る