過去ログ倉庫
ああ 
No.463675
>>463670
俺的には無し。専スタじゃなくなったら、アジア制覇しようが多分観に行かない

ああ
No.463674
>>463670
新国立に行ったことがあるが、あそこは傾斜角がよいため高さが確保されていて、準専スタといえるほど見やすい。ただその分、一人の椅子のスペースが僅少だったり、絶対にあってほしい場所に通路がなかったり、居心地の悪さもマックスだった。

あい
No.463673
>>463667
その2チームは他の魅力があるってだけでしょ
うちの数少ない魅力の1つを手放したらもっと客減ると思うよ

ああ
No.463672
>>463671
うるせーよ

ああ
No.463671
我がレイソルもようやく立田というスター選手が登場した
喜ばしい事

ああ
No.463670
陸上トラックがあっても高さがあれば妥協出来る余地はある。
柏の葉のゴール裏からバックスタンドはアカン。低すぎて見えない。

雨の日にはバックスタンドの人達は狭い通路で立ち見する人が多かったな。

ああ
No.463669
今からポテチ食べるわ🥣

ふしみ
No.463668
埼玉とパナスタは観やすかったな。うちも大きなスタジアムがほしい。

ああ
No.463667
>>463666
論外の陸スタを使っている川崎とか横浜とかがJリーグでは成功しているように見えるけどね。

ああ
No.463666
>>463665
論外

ああ
No.463665
>>463663
陸スタでも収支が良くなるのであれば十分に選択肢に入るでしょう。

ACL
No.463664
入場者数やチケット売上だけでは収支の前提が足らない。
クラブ持ちスタジアムなら固定資産税や維持管理費や建替のための積立が必要、自治体から借用ならレンタル費が必要。どっちが良いかは中身の収支がわからないと判断できない。
クラブ持ちなら負債増えた時に売却、リバースモーゲージとか切り札にはなるが…
ヤマハみたいに親会社持ちで安くレンタルのが良いと思う。

ああ 
No.463663
>>463659
柏の葉もトラックがあるというだけで論外なんどけどね

ああ
No.463662
>>463655
前半これで負けてるか同点でもう1点欲しい時はフロートとドグと立田の3トップにして放り込めば何か起きそう

ああ
No.463661
>>463659
平日開催で2千人程度、週末でも雨降ったら6千人しか入らない様ならスタジアム拡張なんて出来っこない。
天候関係なくせめて週末開催は満員御礼、チケット争奪戦必至じゃないと。
その為には先ずは強くならないと、常勝チームって言われる位にはならないと客は集まらない。

前へ次へ
↩TOPに戻る