ああ 2023/07/27 17:17 Chrome No.463674 >>463670 新国立に行ったことがあるが、あそこは傾斜角がよいため高さが確保されていて、準専スタといえるほど見やすい。ただその分、一人の椅子のスペースが僅少だったり、絶対にあってほしい場所に通路がなかったり、居心地の悪さもマックスだった。
ああ 2023/07/27 16:24 iOS15.7.7 No.463670 陸上トラックがあっても高さがあれば妥協出来る余地はある。 柏の葉のゴール裏からバックスタンドはアカン。低すぎて見えない。 雨の日にはバックスタンドの人達は狭い通路で立ち見する人が多かったな。
ACL 2023/07/27 15:34 iOS16.6 No.463664 入場者数やチケット売上だけでは収支の前提が足らない。 クラブ持ちスタジアムなら固定資産税や維持管理費や建替のための積立が必要、自治体から借用ならレンタル費が必要。どっちが良いかは中身の収支がわからないと判断できない。 クラブ持ちなら負債増えた時に売却、リバースモーゲージとか切り札にはなるが… ヤマハみたいに親会社持ちで安くレンタルのが良いと思う。
ああ 2023/07/27 15:17 iOS16.5.1 No.463661 >>463659 平日開催で2千人程度、週末でも雨降ったら6千人しか入らない様ならスタジアム拡張なんて出来っこない。 天候関係なくせめて週末開催は満員御礼、チケット争奪戦必至じゃないと。 その為には先ずは強くならないと、常勝チームって言われる位にはならないと客は集まらない。