>>470148
え、サチローが怪我した時のこと覚えてないの？
（それとも思い出したくないだけかな？）
俺はかなり鮮明に今でもあのシーンやその後の流れ覚えてるけど、交代したのは怪我だよ。自分勝手さは関係ない。
（というか交代って監督が決めることなのに自分勝手とかあるか？）

そもそも片方の足が折れるほど強く正面衝突したのにもう片方が無傷で済む訳ないじゃん

>>470149
いいね数おかしいよｗ

戸嶋の日頃のプレーはクリーン
松原は度々荒いプレーを見る

そういう日頃のプレーから生じる印象みたいなのはあるよね

大坂ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━!

>>470147
被害者ヅラと言うか被害者だからね。誹謗中傷の

それとこれとは全く別だよ。怪我させたから誹謗中傷されても仕方ないなんてことにはならないから間違いなく誹謗中傷に関しては松原は被害者。
怪我させたことに関しては加害者。別で考えないと訳わからなくなるよ

その言い方だと今回の件でサチローが誹謗中傷や殺害予告された時に対応に動くな（被害者ヅラするな）と言ってるように見える
それは違うでしょ

今後起きないように反省はする。
松原が戸嶋に謝罪に来たように個人的にも謝る。
誹謗中傷にはしっかりと法的に対応する。
何も矛盾しないよ

>>470146

松原って戸嶋を怪我させた後、前半で交代したよな。それだけで彼がいかに自分勝手だか分かるよ。松原を擁護すんなよ

サチローは自分が経験してる分辛いだろうな
松原みたいに開き直って被害者ヅラしないはず

あ、ちなみに俺は松原のはファールだとは思ってるし、カードが出て欲しかったとも思ってるけど松原が悪い奴だなんて思ったことはない
あれは誰が見ても故意じゃないしアクシデント

今回のもファールだと思うし、カードが出ておかしくなかったと思うけど戸嶋が悪い奴だなんてちっとも思わない
明らかにシュートを止めようとした時のアクシデント

起こっちゃいけないけど起こり得ることだから、反省して前を向いてもらうしかないでしょ

>>470130
「松原のタックルの方が悪質だった！」
はさすがに柏サポの贔屓目が入りすぎだと思う

どっちも結果が最悪
神戸サポから見たら足裏見せずに正面衝突した松原のタックルよりも、2人で挟んで足裏見せてる今回の方が悪質だと思うだろうよ
柏サポから見たら戸嶋が怪我したんだから理由なんかなく松原の方が悪質だと感じるだろうよ
（間に合わないのに滑ったとか適当に理由をつけても結局理由はそれだよね）

結果が悪かったと言う点でどっちもどっち
ボールに行こうとして間に合わずに足に入ったって点も同じだしね

>>470141

めちゃくちゃドキドキしてますわ

>>470136サウジって石油王の王族が何人もバックについてるからな。国家がバックなんだよ。

家康までの時間、暇なのでセレッソ大阪と横浜FCをDAZNで見ています。何故かドキドキします。

細谷とサヴィオの残留が最大の補強

俺は不満ない

>>470138
そりゃ攻撃回数が多いからな

瀬川は川崎で結果出し続けてるけど
細谷も川崎ならもっと伸びそうだと思う