520279☆ああ 2024/02/01 17:16 (iOS17.2.1)

>>520277
たぶんXでの某氏の発言を受けてのことだと思うけど
X→女性側の代理人が辞任
新潮→純也側の弁護士が辞任
これはどちらかが嘘をついている可能性が高い

新潮の記事では訴えを起こしているのが複数人である上、純也以外の選手や関係者の名前も出ているようなのでそこまで全て事実無根というのはかなり難しいのでは？

520278☆ああ 2024/02/01 17:10 (K)

女性側の弁護士が逃げてるのにここで言い争っても仕方なくないか

520277☆ああ 2024/02/01 17:08 (iOS17.3)

>>520247

その主張もA子しかしてないしな
しかも女側の弁護士はもう降りてるんだぞ？
どーゆーことかわかれよ

520275☆ああ 2024/02/01 16:59 (iOS17.3)

小屋松、雨の中1人だけ傘さしてたのジワる。

520274☆ああ 2024/02/01 16:58 (K)

>>520270
開幕戦どんなシステムで来るか楽しみ！

520270☆ああ 2024/02/01 16:43 (iOS17.2.1)

ちゃんと戦術練習してるんだな笑
よかった

520269☆ああ 2024/02/01 16:41 (iOS17.2.1)

>>520266
不倫は犯罪じゃないし争点にはならないよ

520268☆ああ 2024/02/01 16:40 (iOS17.2.1)

>>520262
これからの時代はそれが大いにアウトになるぞ
酔ってるのを認識している時点で判断能力が相手に無いのをこちらも承知しているとみなされても仕方ない

普通に交際している相手であればその理屈は通らないだろうが、素人の得体の知れない人と飲酒して云々なんてのはリスクが大きい

520267☆ああ■  2024/02/01 16:38 (K)

>>520263
なるほどね！
てことは、虚偽告訴をした代理人弁護士はそれ相応の証拠があって告訴してるんだろうね。
あんたの言ってることめちゃくちゃブーメランだぞ

520266☆ああ 2024/02/01 16:38 (iOS16.7.4)

>>520251事件性はともかく
言いたくは無いけど女性なら不倫したのかどうか
が争点になってるのかもな。一切何もしていない事を祈るばかりだろ。

520265☆ああ 2024/02/01 16:37 (iOS17.2.1)

推定無罪で結果が出るまでは選手活動を妨げることはあっちゃ駄目なはずだよな
クソ週刊誌とSNSのせいで社会的に罰せられるのは本当にかわいそう

520264☆ああ 2024/02/01 16:36 (K)

女性側の弁護士は既に負けを確信して辞任してるんだな

520262☆ああ 2024/02/01 16:34 (iOS17.2.1)

酔いすぎたときに何喋ったなんて覚えてないわ。自分のも相手のも。やったかやってないかは覚えてるけど、何でそうなったのかは分からないことが多いだろ。

520261☆ああ 2024/02/01 16:31 (iOS17.2.1)

>>520258
万が一、純也が不起訴でかつ女性側が虚偽告訴で有罪ならあり得るでしょうね。
それ以外ならスポンサーが許さないでしょう。

週刊誌の責任を問う声も多いし、事実と大きく異なるのであればキャリアに傷をつけたことへの責任は裁判所がキッチリ下してほしいとも思う。

ただ、純也を信じたい、応援したい気持ちを理由に女性側を完全な憶測で色々語るのはかなりヤバいと思う。
その人達は万が一事実認定された場合に責任をとれるのだろうか。

ある著名人が松本氏の件で一般人がSNSで無自覚にリンチを繰り返すのが恐ろしいと書いていたが、希薄な根拠から誰かを傷つけることの重さを理解したほうがいい。

520260☆ああ 2024/02/01 16:27 (iOS17.2.1)

飲みすぎて酔い潰れてたのに同意したしてないはちゃんと覚えてる女の人すごい