過去ログ倉庫
681219☆ああ 2025/04/02 22:56 (iOS18.3.2)
>>681168
ちなみに書き込むために見直してて気づいたのですが、スローインを投げるタイミングは95分代です。
アディショナルタイム5分てのは5分から5分59秒が目安なので50秒でも十分ゴールの時間はおかしくないのでは？少なくとも、先に書いた二つの遅延、スローイン前の負傷程度の判断は加算されていますので、1分の加算でも成り立つのでは？
681217☆レレウ 2025/04/02 22:55 (iOS18.3.2)
>>681211
あなたが知らないのは私も知りません
ご自分で調べて、勉強してください
681216☆ああ 2025/04/02 22:55 (iOS18.3.2)
守備硬くなったよな
田中君がすくすく育って、その後杉岡が戻ってくれば守備力圧倒的じゃないか我が軍は
681215☆ああ 2025/04/02 22:55 (iOS18.3.2)
>>681207
ひゅー、クールじゃん
681214☆ああ 2025/04/02 22:55 (Android)
>>681207
京都サポ楽しそうだな
681213☆ああ 2025/04/02 22:55 (Android)
広島さんとの引き分けの時は
悔しいけどエエ闘いをみせてもらった
鹿島戦も、やっぱ鹿島つえーわ次は負けないって思ったのに
今日の試合の後味の悪さよ…
681212☆ああ 2025/04/02 22:54 (iOS18.3.2)
>>681210
ルールのどこに書いてあるか根拠を教えてほしいんですけど
681211☆ああ 2025/04/02 22:53 (iOS18.3.2)
>>681204
知らないから根拠を教えてほしいと言ってるのですが？
681210☆レレウ 2025/04/02 22:53 (iOS18.3.2)
>>681197
ルールにも明記されています
アディショナルタイム内の遅延行為が加算されないというのであれば
アディショナルタイム内で遅延行為をしたチームが有利になりますよね？
ですのでAT内に遅延行為があった場合は提示した時間よりも更に追加されます
イエローカードが出る対象としては遅延行為が故意であった場合です
「イエローカードを貰ったから帳消しで、更なる追加は無し」いう訳ではありません
681209☆ああ 2025/04/02 22:52 (Chrome)
>>681199
いやあれは明らかに100%ハンドだよ。
VARが介入してれば絶対にハンドになったはずだが、VARが介入してないのが問題。
おそらく主審がVARの介入を断ったと思われ、そこがありえない。
完全に主審のせいだよ。
681208☆ああ 2025/04/02 22:50 (iOS18.3.2)
ヴェルディ戦もだけどこれだけ攻められて1失点しかしてないの奇跡じゃね
681207☆ああ 2025/04/02 22:50 (iOS18.3.2)
自分が不利益を被った微妙な判定は声高に叫び、逆の場合は何もなかったかのように別の話題で盛り上がる。最高だぜ
681206☆ああ 2025/04/02 22:49 (iOS18.3.2)
最後の得点シーンのゴール判定した時の清水の姿勢がなんかちょっとオモロいんだよな
あれは笑わせにいってると思う
頼むから真面目に審判をやってくれ
681205☆ああ 2025/04/02 22:49 (iOS18.3.2)
さっきまで発狂してたけど、順位表見るとウチは1〜7位のチームと町田以外当たってるのでこれから巻き返そう！
681204☆ああ 2025/04/02 22:48 (Android)
>>681197
遅延行為はアディショナルタイムに加算されるよ
↩TOPに戻る
