過去ログ倉庫
690224☆ああ 2025/04/24 12:17 (iOS18.3.2)
久保のチャントはとっとこハム太郎でお願いします
690223☆ああ 2025/04/24 12:07 (Android)
トージローのチャント作ってほしいです！
シマジローの替え歌だったらズッコケますが笑
690222☆ああ 2025/04/24 11:57 (Android)
>>690218
ありがとうございます。
ゴールしてすぐに再開するのは
そういうことだったんですね。
勉強になりました。
690221☆ああ 2025/04/24 11:56 (iOS18.3.2)
>>690179
久しぶりにバモス栗澤歌えて楽しかったな
690220☆ああ 2025/04/24 11:54 (Android)
>>690205
ランゲラックのせいで小屋松が数年間大不振に陥った(と勝手に思ってる)んで名古屋は特にボコしてほしい！
690219☆ああ 2025/04/24 11:53 (iOS18.3.1)
>>690217
ということです。
690218☆ああ 2025/04/24 11:53 (iOS18.3.1)
得点に至るシーンを確認したVARが「はっきりとした明確な間違いがある」と判断した場合のみ、VARは主審にレビューすることを提案する＝VARが介入するのだよ。
今回は手に当たってないし、当たったという決定的な映像がないのに、主審が下した「得点という判断」を明確な間違いとして主審にレビューすることを提案したVARがそもそもクソ
690217☆ああ 2025/04/24 11:48 (Android)
>>690211
どういうこと？
私の理解では、ゴールネットを揺らした場合
その前のプレーにファール(オフサイド、ハンド等)がないか
VARでチェックしてると思ってます。
その一貫で、垣田のファールと判断した
と。
介入すべき事案ではないの意味を教えて下さい。
または私の解釈が誤りであれば指摘してください。
690216☆ああ 2025/04/24 11:47 (iOS18.4.0)
川崎vsマリノスで起きたオフサイド判定でのPK取り消し。あちらは正式に誤審認定されたよ。
判定と結果は覆らないけど正式に認定される事で次に繋がるし、チームやサポの感情もまた違ってくる。
あのハンドの判定についても是非しっかり検証して欲しいところ。
690215☆ああ 2025/04/24 11:46 (iOS18.4.1)
>>690211
介入すべきかだけでなく、当初のノーハンドの判定を覆す明確な確認があったのか（複数の角度映像とか）聞きたい。そうでなければ意図的にゴールを取り消したことになる。単なる誤審ではすまないのでは？
690214☆ああ 2025/04/24 11:40 (Android)
>>690211
それはどこで確認できます？
690213☆ああ 2025/04/24 11:04 (iOS18.3.2)
男性
純也、戻ってきて！
690212☆ああ 2025/04/24 10:32 (iOS18.4.1)
>>690203
太陽が代表でキャプテンマークつけたら昇天するわ
690211☆ああ 2025/04/24 10:09 (Android)
男性
こないだの湘南戦のハンドの件、審判委のやつで質問でたみたいね
有料箇所なんで詳細わからんが、やっぱりVARか介入すべきではない事象だったみたいよ
690210☆ああ 2025/04/24 09:02 (iOS18.3.2)
ランス戦の柏熱チケット発売日に買えなかったのに、今日サイト見たら余裕で買えた
↩TOPに戻る
