ああ 2025/04/24 11:53 iOS18.3.1 No.690218 得点に至るシーンを確認したVARが「はっきりとした明確な間違いがある」と判断した場合のみ、VARは主審にレビューすることを提案する＝VARが介入するのだよ。 今回は手に当たってないし、当たったという決定的な映像がないのに、主審が下した「得点という判断」を明確な間違いとして主審にレビューすることを提案したVARがそもそもクソ
ああ 2025/04/24 11:48 Android No.690217 >>690211 どういうこと？ 私の理解では、ゴールネットを揺らした場合 その前のプレーにファール(オフサイド、ハンド等)がないか VARでチェックしてると思ってます。 その一貫で、垣田のファールと判断した と。 介入すべき事案ではないの意味を教えて下さい。 または私の解釈が誤りであれば指摘してください。
ああ 2025/04/24 11:47 iOS18.4.0 No.690216 川崎vsマリノスで起きたオフサイド判定でのPK取り消し。あちらは正式に誤審認定されたよ。 判定と結果は覆らないけど正式に認定される事で次に繋がるし、チームやサポの感情もまた違ってくる。 あのハンドの判定についても是非しっかり検証して欲しいところ。
ああ 2025/04/24 11:46 iOS18.4.1 No.690215 >>690211 介入すべきかだけでなく、当初のノーハンドの判定を覆す明確な確認があったのか（複数の角度映像とか）聞きたい。そうでなければ意図的にゴールを取り消したことになる。単なる誤審ではすまないのでは？
ああ 2025/04/24 10:09 Android No.690211 男性 こないだの湘南戦のハンドの件、審判委のやつで質問でたみたいね 有料箇所なんで詳細わからんが、やっぱりVARか介入すべきではない事象だったみたいよ
