柏の葉で開催する可能性もありますね。
国立は認めてくれるか分かりません。

詳しいポストはXで、ACL スタジアムと検索すれば出てきます。
@montes_pyamさんです。

>>845924
まあ今更日立台を改修するには時間も金も足りないので、国立開催じゃないかな

>>845924
ほんとっすね
ありがとうございます
こりゃ国立かな

レイソルの場合、過去にACLを開催しているからホームタウンにスタジアムがないとダメ。
甲府のように新宿区をホームタウンに追加登録する方法が認められるかは、かなり微妙です。
確実なのは、千葉市をホームタウンに追加登録して、フクアリでやる可能性。
（※JFAのレギュレーションで、同一県内の都市をホームタウンに加えるのは全く問題なく、AFC側も認めざるを得ないため）

「屋根を増設せずに客席を減らして対応する」と収容人数基準を満たせず、「収容人数を維持する」と屋根基準を満たせません。完全にジレンマに陥っています。
​したがって、大会規定でカテゴリーB以上が適用された場合、日立台でのACLE開催は不可能となります。これを解決するには、バックスタンドへの大規模な屋根の増設工事を行うか、国立競技場など他の基準適合スタジアムを代替地として使用するしか論理的な解決策はありません。

ルールの解釈上「屋根のない座席をそもそも客席として使用禁止（封鎖）にする」ことで、屋根のカバー率をクリアするという抜け穴は理論上存在します。日立台の場合、バックスタンドとゴール裏を全て封鎖し、屋根のあるメインスタンドのみを使用すれば、この項目自体はクリアできる可能性がある。
しかし、上記の回避策をとった場合、別の基準で完全にアウトになります。
カテゴリーBに要求される最低収容人数は「10,000人」でせ。
日立台の本来の総収容人数は約15,000人強です。ここから屋根のないバックスタンドと両ゴール裏の座席を全て「使用禁止」として差し引いた場合、残るのはメインスタンドの数千席のみとなり、10,000人を確保することは物理的・数学的に不可能。

AFCスタジアム基準改訂では大会のカテゴリーごとに屋根の要件が設定される。
​カテゴリーC: メインスタンドの屋根が必須
​カテゴリーB: メインスタンドおよびバックスタンドの屋根が必須
​現在の日立台は、メインスタンドにしか屋根が設置されていません。したがって、もし柏レイソルが出場するACLE（AFCチャンピオンズリーグエリート）のスタジアム要件が「カテゴリーB」に指定された場合、日立台はそのままでは基準不適合となる。

またいつものコアに親を害された人が来てるのか

>>845898
怪我してるけど名古屋にいるよ！
小屋松っていうんだけどね…

>>845916
何がヤバいんですか？

いいこと書いてあるわ
てか兄弟そろって同じような状況だったのね
しかも兄弟ともに川崎に勝ったのもナイス！

h ttps://news.yahoo.co.jp/articles/08cc341dc6ac47f47e6e803de34fd4398f5380a1

>>845916
そうなんすか？

ACLのスタジアム問題ヤバそうだな

馬場も言ってだけど、昨日の馬場の3人目の動きは素晴らしかった
去年も原田の3人目の動きを思い出した