今のサンガは、特定の主力選手が調子を崩して、チームとして勢いに乗れてないとかのレベルではないのが問題。

ベテランが多い中、比較的涼しく、怪我人もGK以外新たに出てない中でこの成績。
また内容で相手を上回ったのは初戦のみで、あとは圧倒されている。シュート本数をみれば、一目瞭然。

もはや何を変えたらとかの話ではなく、全て変えてみるくらいの気概がほしい。
和田休職で石丸暫定監督にしてみるとか、18人は20代だけにしてみるとか、システム3‐4‐3とか。

結果が出せた出せなかったっていうのは、彼我の戦力の見積もりと、妥当な目的設定に対して言われるべきことだと思うんですよね。

大木さんが三年で結果を出せなかったというのは昇格という目標に対してはその通りだと思います。

ただ、次の監督もその次の監督もその次の監督も二年連続三位ほどの結果を出せなかったとしたら、中位程度の戦力で三位まで持っていく大木さんはそこそこ優秀だと、（その時は分からなかったけど）事後的に評価が上がっていくんだと思います。

もちろん今の戦力でプレイオフまで持って行けるならいいですが、よっぽど優秀な監督でも一年目は厳しいと思います。そして優秀で実績ある監督は大抵お高くて、うちでは取れないことが多い。

そうなると、まだ結果を出してない監督で、当たりを引くまで粘り強くチャレンジするしかなくなってきます。それで中位あたりをうろついてるだけならまだいいですが、万が一降格ともなると目も当てられないです。

実際近年のJ2は実力伯仲で気の抜ける相手なんて一つもないです。どこも勝つか負けるかわからない紙一重の勝負。降格リスクなんて毎年あるはずです。まさかうちが…と気を抜いてるわけにもいかない。

そんな状況になった場合、すでに3年もの時間を投資した大木さんが魅力的に見えてくるんだと思います。一からチーム作っていくよりは早いでしょうし。

菅沼はメドが立ったので3バックの一角。
ダブルボランチは、遠藤今野のように攻撃守備一人ずつと考えると、田森が南一にはるかに劣るとは思えない。去年川勝監督にも褒められてたし。結果出てないのでここは思い切って変えるべき。
じゃあ攻撃型のボランチが佐々木というのは荷が重いかもとは思う。何なら駒井でもいいと思う。
開いた右SHに佐々木か伊藤。
左SHはほかに思いつきませんで…

また、とにかく原川にはのびのびやってほしい。ボランチだと考えることが多すぎて萎縮してる。守備放棄してでも司令塔に専念させて上げてほしい。

トップは、大黒を先発で使うとしたら相方は宮吉ぐらいだろうなと。もし先発から外すなら、有田・石田で、有田のCFに石田のサテライトはありとおもいますね。

3-5-2だって。

・・大黒・・・宮吉・・
・・・・ 原川 ・・・・
内田・・・・・・・駒井
・・佐々木・・田森・・
・菅沼・ 山口 ・バキ・

4-4-2に拘る意味がわからない
指令塔使いたかったら（パサー）これしかないでしょ

工藤だの大木だの祖母井だの本当に過去ネタが好きですね。一度失敗したのに何でまたそれを求めるのか本当に分からない。私はこの話題が出る度に言ってるが、3年掛けて成績出せないやつに何年与えても結果は同じだと思ってる。
特に大木はJ2専門の監督だから上がったとしても通用しない。まぁ上がることもなかったが。
そんなことよりもフロントが元サンガの天下り状態なのが気になる。
今のコーチ陣やユースのコーチ陣もそうだし、そんな三流以下の寄せ集めで本当に勝てるのか？
現役時代でも三流以下のコーチがどうやって一流を育てるんだ？
一流は一流からしか育たない。
今のサンガにその基盤はおそらくないだろう。

原川と工藤比べるのは酷でしょ、まだまだ成長過程なんだし、ベテラン追い出したら逆に弱体化、でも新しいサンガがはじまるやろう、今より酷い内容と結果にどこまでサポーターが我慢できるか・・

今もじゅうぶん我慢できひんけど。

失敗から学んだチームもあれば失敗だとさえ思っていない意識の低いサンガフロントのつけが今