男性
ここは自分とは違ういろんな意見の人がいるのでいつも楽しく読ませてもらってます。
この二節のサッカーは前から行く意志がそれまでよりも強調されていて新たな光明が見えてきた気がしています。
この二節以前のサッカーは去年後半の戦術大黒から工藤が抜けて、その劣化版というか、去年の形さえもなかなか作れないような印象でした。
それがこの二節（正確にはセレッソ戦の前半まで）は1つの形が見えてきた印象です。去年の森下代行の時も感じましたが、
もやもやした中に明確な基準が示される時、それが一筋の光明になるというか、選手もその光をめがけて走り出すというか
今まで息ができてなかったのが息を吹き返すようなそういう感覚がありました。
改めてチームは生き物なんだなということを思い知らされました。
ただ、前から行くサッカーには当然ですがリスクもあります。
今年は行く時と行かない時を使い分けるとキャプテンは言ってましたが、前から行くサッカーに徹しきれなかったのは、
守備陣に年齢が高い選手を抱えてる以上、ある程度しかたないというか、気持ちは分かります。
しかしその中途半端な姿勢は逆に命取りになるというか…自分たちの形を失っていく結果になって行ったように思います。
そして北九州戦からようやく、ある意味割り切って前から行くサッカーへと徹する方向へと舵を切ることに成功した。
ところがセレッソは（ある意味研究してくるのは当然ですが）、低い位置取りからこちらの高めに設定されたラインの裏を縦に狙ってきていました。
ファウル覚悟で何とか止めていましたが最終的にはしのぎ切れなかった。
審判云々はさておき裏を狙われたときの守備は今後も課題として残ります。
もう一つ攻撃面にも問題はあるように思います。相手が低い位置をとってきたとき、前半確かにいい攻めも見せていましたが
裏を返せばこちらが持たされていた。
セレッソはこちらを持たしたうえで縦に速い攻めを見せていたのに対し、こちらは縦に速い攻めを全く見せられなかった。
相手に引かれた時どうするかは大木監督時代以来の課題です。もっと言えば、ドルトムントを見てもそうですが、ショートカウンターサッカーは持たされた時機能しなくなることが多い。その時どうするかはうちだけの問題ではないのかもしれません。
そんな中、伊藤がもった時、彼のプレイの選択や精度は置くににしても、そこで時間ができることでチームは助かっていたと思います。
あるいは有田が前線でバトルすることでも助かってました。
彼らはかつてドゥトラや横谷がしてくれた役割に近い役割を果たし、チームに息を吹き返すプレーをしてくれたと思います。
ただ、裏を突かれるプレーに耐えかねたのか、後半大黒を入れてから、徐々に前のサッカーに戻って行ったのは残念でした。
大黒自身は点を取ろうと頑張ってくれていましたが、北九州戦以降積み上げようとしたものは脆くも崩れ去ったような形になりました。
今後どうするか、岐路に立たされているように思います。
