府が亀岡市に建設を計画している球技場「京都スタジアム」（仮称）の監査請求に関し、府監査委員（井上元・代表監査委員）は３日付で請求を棄却した。
やってd(⌒ー⌒)! コピペスミマセン

お前らがいちいち突っ込むから、うけてるて勘違いしてaaaaaaaが調子に乗りよるんやろ(笑)何でそんな簡単なことが分からんねや(笑)

騎手の記事書き込んでも・・・・
記事のコピペは基本的に違法です。やめましょう。

うちのベテラン選手はそれぞれ大きな経験をしてきていると思います。
ただ大黒のように試合中にあからさまに不満を露にして、なんでおれの言ってるようにできないんだ！という感じでは若手の手本になれてるとは言い難いと思います。
監督が代わって不満を口にするのも同じく。

ベテラン選手は監督の目指すサッカーを一番理解し、若手や他メンバーにその理解を広めていくようなそんな役割を担える選手であってほしいです。

僕自身、どれが絶対に正しいとは言いかねます、フロントの判断に従います。
ただバランスよい編成にはしてほしい、ベテランも含めた。

選手中心にチームを創るか、戦術中心にチームを創るか、バランスが大事とは思います。

いや、大黒とか金らベテランは確かに今まで大きな経験をしてきて手本になる選手です。
しかし、ベテランは今までの経験とかでの自分の考えというかスタイルがあるので監督と考えが違うと不満に思い衝突してしまうのではないでしょうか。そして石丸監督になった以上、目指すサッカーは走るハードワークサッカーなので走れないベテランは要りません。

これ以上、ベテランをとるには反対、しかし今いるベテランには敬意を払う、それだけです。
お金をかけてとったなら生かした方がいいと思っただけです。
素人で事情通ではないので、まあ、フロントの判断を尊重しますが。

何が言いたいのかよくわかりません。

大黒、石櫃、キムナミル、山口とも、全員手本になれる選手では？

またカリスマ性もあるし、経験を落とし込んだり、コーチングしたり、チームにアドバイスできる。

明確に言えば、残すのに賛成、意見は欠点の指摘と心得るべし。

ああ、もう黙るとか一々言うの、やめます。
すいません。

来期3バックなら石櫃を右シャドーに置いてもいいと思うけどねぇ

いや、コテハンの方なんでそんなこと（釣られる）ないですね、しばらく黙ります。

がんばれ、京都サンガ！！

大黒、石櫃、キムナミル、山口智を移籍させない限り同じ過ちを繰り返す。

うちのセールスポイント

・育成型クラブのため、成長、ステップアップできます。
中堅から伸びた、横谷(大宮)のような選手もいました。

・ここしばらく中堅が流出したため、出場機会があるかもしれません。(保証はしないけど)

・練習環境はまずまず

経営状況より、ピッチ上のことで、きてほしいものです。

別んとこに書けばよかったかな？

ベテラン、若手も、どちらにも敬意をもって、交渉に当たってほしいです。
絞りすぎず、複数リストアップして交渉とかできるのかな？

よー、わかりません。

来年１月31日 日曜 13時〜17時
パルスプラザやったと思う。

トップにあげて、数年結果でない目の出る気配のないユース出身は、容赦なく切るべし。

ユースだからという目で待遇して、情けを掛けて置いとくべきではない。