J1目指すなら監督交代劇ばかりせず、継続してからいいたい。

下位にいても終盤は上位食いをできるようになった。継続性はないわけではない。

男性

サンガには関係ないけど川口能活選手引退されるんですね。

↓

一年間監督として、ね

男性

忍耐力

これまで切りまくったつけですの。忍耐力は必要でしょうね。サッカーは一年で結果は出ませんから。

継続性いうなら石丸さん

それはそうかもしれません。過去は変えれませんが未来は変えれます。そういう意味では、監督交代は消極的ですね。仮に監督変えたとして、一年目で結果でなくても、一つも文句いえないことになりますね。逆にボスコ継続してダメならなんとでもいえますが、
理由を問わず、一貫性のない監督交代はもうするべきではない。

男性

マルカさんの言うとおり

マルカさんの言うとおり。
自分は監督交代派ですが、よくわからない監督を引っ張ってくるぐらいなら、ボスコ監督継続になるでしょうね。ですが、それは消極的賛成。
指導の期間が短い、残留のためということは考慮は必要だとおもいますが、期間が短くても監督は自分のスタイルを出すことはできると思います。
サポからみてスタイルが見えないとすれば、来季も同じような戦歴、個頼りの戦術になると思います。
ボスコ監督が成績が残せるかどうかは、チームの編成に依存したものになると思います。

男性

一貫性ない監督交代劇

来年も監督変えるなら、また二の舞になる。湘南さんのように長期政権をボスコに。
もう、いい加減監督変えるのやめてくれ！
引き出しないのではなく、飽和メンバー構成にした小島さんらの責任です。
更なる悲劇を生まないためにも一から作るよりも継続をよろしくお願いしたい。
ボスコがコーチ、監督を含め結果をだせなかったとありますが、そもそも短期間で結果出してるなら、どこのチームも上位ですが？短期間、短年で結果を出せないのは皆さんご承知のうえ。
どうやら、フロントも含めて、戦術田中さんになった責任をボスコさんに転嫁をしてるように感じるんですが、弱いのは他責ではなく、京都というチーム全体の自責です。万が一、ボスコに責任転嫁されてるのであれば、未来はないと思います。あくまでも個人論ですから、ご批判は覚悟のうえです。ボスコに転嫁をして、フロントが居座るなら大問題です。

選手構成にばらつきがありながら、ボスコはよくやりました。　
怪我は１日では治らない。サッカーも同じで１日、半年では結果はでないとおもいたす。