男性

あ、ごめんなさい！
現体制継続主義さんは「監督次第で継続」を否定されてるのでは無く、逆に監督次第で継続すべし、との意見なんですね、読み違えしてました失礼しました
10:38の前半部分は私の誤解なので取り消します

男性

こんな情報が友達より入りました。

ttps://www.nikkansports.com/m/soccer/news/201811080000100_m.html

dfの主軸になりますかね。将来の日本代表出そうです。

男性

スルーパスが売りの選手にロングフィード中心のサッカー、セットプレーのキッカーの役目も剥奪し、それで残れと言うのがおかしい
同じレンタルなら岐阜か山口か、あるいは昇格したら大分のほうが輝けるでしょうし、J1からのオファーもありえるかと

それはそうと現体制継続主義さんは私の10:38の質問はスルーですかね？

仙台さん次第ってのもありますね

男性

少なくともボスコなら庄司の残留はないでしょう

下手した夏に借りた選手復帰されるかも。監督変えたとして、庄司などを残るのかな？監督次第でしょうね。

男性

若手、どんだけ残ってくれますかねぇ。
個人的には監督人事と同じくらい心配。
これはただの願望だけど、今いる子らと一緒にJ1上がりたいなぁ。

関塚さんって確か協会の
技術委員長かなんかですよね

個人的にはユースもやってた
森岡さんが良いですね

読んだ→呼んだ

過去の過ち

を反省するのは何故いまなのか？これまで再三機会がありましたよね？それを今から？…

継続したら強くなるわけではないが、交代して、すぐにシステムを落とせるかが鍵やから、結果として交代より継続のほうがマシ。でも、よい選手中山さんが読んだから、その選手たちが化けるようなサッカーをする環境は必要やから、これなら解任をしてもよいかと。

男性

ここに書いてる方で「継続」を否定されてる方はごく少数だと思います
その中でも、「期待の持てる人材なら長い目で見て継続」という方が大半で、「人に関係なく過去を反省するなら今の体制がどうであろうと継続」とおっしゃる方が少し、という感じですか

可変式

↓

男性

トップが

リーダーシップを取って正しい選択、正しい努力をする。

大企業の中間管理職や役人では横並びの取り繕いしか期待できない。

勝牛の社長とかどう？

チームが成熟してから継続は無理でしょうね。ドミノと同じで足元かためてないのに積んだらバランス崩す。そもそも私らは高望みしすぎかなと。J1は我々にはまだ語るのは早い。まあ、若手を生かしたサッカーやりたいみたいやから、ボスコ解任反対だが、良いルーキー来るんなら解任はあり。
変式システムや多種多様な戦術使える監督来てほしいですね。