過去ログ倉庫
あああ (ANE-LX2J))
2018/11/08 12:53
男性
札幌と京都の最大の違いはやはり社長でしょう
Jリーグ経験者、清水東→慶應ソッカー部での人脈も豊富、既に社長業の経験もあり、スカパーでアフターゲームショーをやってた事からリーグ全体を見ていた期間が長い人物である野々村社長の存在は大きいはずです
目の付け所もいいですよね
提携国枠が設けられるや、即ベトナムからレコンビンを獲得、その後もタイのチャナティップをとってくるなど
そういう意味では将来的には野見山氏には期待はしますが、今すぐ社長、というのは時期尚早に思います
京都現体制継続主義 (BLA-L09)
2018/11/08 12:45
西野朗、関塚、小林、マカドなどでしょうか?この中でj2に来てくれるのは、関塚、小林あたりでしょうかね。、
ななな (ANE-LX2J))
2018/11/08 12:42
男性
違い
札幌さんとウチとの違いはどこ?
数年前までは札幌さんもエレベータークラブの1つだった。
J2優勝した今季でも監督を変えたじゃないですか。(HCとして残ってるやろとおっしゃると思いますが)
優勝しても将来のために変えて、駒井選手や三好選手など、監督の戦術に合わせた補強もした。
将来のためには、それぐらいのことをドライにできるぐらいフロントが筋を通さないといけないだと思います。
ここにも書き込まれているとおり、継続したら強くなるわけではないです。
チームとして成熟し、強くなってるから結果として長期政権になるのが現実。
その現実を直視しないといけない。
最終節近くまで最下位争いをした指揮官を遺すことが正解とは言えないのでは。
ボスコ監督継続派の方は同じ時期に最下位争いをして監督を変えた愛媛さんと勝ち点差を見てくださいよ。愛媛さんも内部昇格だったはず。
愛媛さんはウチほど補強してないですが、ウチより上に居る。
ボスコ監督の修正力は愛媛さん以下となりませんか、それでも継続を主張されるの?
はは (iPhone ios12.0.1)
2018/11/08 12:38
男性
ボスコは夏に大補強した選手を重用して何とかなったイメージがあります。あのまま行ってたらどうなってたか、、、
結局布部よりかいくぶんかマシやけど、このままでは不安でしかないですね。
。。。 (iPhone ios12.0)
2018/11/08 12:34
「継続」は大事やと思います。
監督をコロコロ替えてきたことが京都の弱さの大きな原因の一つであるとも思います。
ただ、その「継続」のためには、フロントにも現場にも確たるビジョンの共通意識が無いと意味が無い。
「やらされ」や「丸投げ」の「継続」じゃ好転しない。
少なくとも、ここ2年の京都は現場がフロントから「やらされ」でやってたように思います。過去には「丸投げ」な時もありました。
よって、今の体制を「継続」しても正直次はいよいよJ3に手が届くかなと。
自分も京都に一番欠けているのは「継続性」やと思ってます。
ただ、フロントは間違った「継続」を示しています。
どの道、山中や小島が辞めることになれば、ボスコさんも辞めることになるとは思いますが。
雨人 (iPhone ios12.0)
2018/11/08 12:23
けんさんは今年からサポーターになられたのかもしれませんが、去年からのサポは「後半は調子良かったから、来年はこれを継続する」みたいなことで、布部さんが継続しました。
その結果たるや惨たんたるものという事実を経験しています。
なので、ボスコさんも同じように後半が良かったから残留できたからといって継続なんてことは、あり得ないんです。
ちなみに、今年の19位20位の状況なのに、これを現状維持するとなると、来年は降格しかないのは自明の理です。
けん (P01G)
2018/11/08 11:55
隣の芝生は青く見えるものです。青い鳥は、我が家にいるんですよ。
ボスコのやってる今のサッカーは、とてもいいサッカーだと思います。かなり状態がよくなってる。じゃないと残留してませんよ。
今年の低迷は監督のせい、そうおっしゃる方もおられますが、それ以前に赤字を出せない低予算で選手を揃えられなかったことにこそあるのではないでしょうか。
フロントは夏にその状況を把握して限られた予算で修正してきた。そして残留を果たした。こういうことできるのは難しいんですよ。
低予算で来年もいい監督を呼べない、今は現状維持がいいと思います。
ああ (SO-04K))
2018/11/08 11:12
将来有望な若手がまた入団しますね
クラブとしてしっかり育てて代表はもちろん世界に出ていける選手にしてほしいです
京都さんにはいい若手がたくさんいるので注目して観ています。サポのみなさんも良い意味でのプレッシャーをかけつつ若手の成長を促してください
特に岩崎くんはすごく期待しているのですが2年で思ったより伸びてない感じがします
京都サポのみなさんは岩崎選手のことをどう思ってますか?
京都現体制継続主義 (BLA-L09)
2018/11/08 10:58
連チャン投稿失礼いたしました。
京都 (SCV36)
2018/11/08 10:54
布さんは解任派であったんでしょうが?
京都 (SCV36)
2018/11/08 10:54
1038さん西野さんやから良いとはいってないと思います。監督次第で移籍が決まるからやるなら西野さんとかって意味じゃないですか?
ああ (iPhone ios11.4)
2018/11/08 10:42
2年目の布部みても同じこと言えんの…?
若手ばかりの選手編成にも大きな問題があるが、少なくともフロントは変わるべきだし責任取って欲しい
あああ (ANE-LX2J))
2018/11/08 10:38
男性
京都現体制継続主義さんに伺いたいのですが、
「監督次第で継続を提唱する事」を否定されるのならば、どんな無能な監督でも続けさせるべき、というお考えなんですね?
布部が今も監督を続けているべきだった、前回の降格危機も最後まで和田で行くべきだったと言う事ですか?
あと、なぜ西野ならいいんですか?ご自身がおっしゃった「ネームバリュー」での監督起用の最たる候補ではないでしょうか?
紫式 (SC-04J)
2018/11/08 10:37
長期が許されるのは結果残してきた人間ですよ。それもほとんどが短期で。
まず長期だから強いなんて真理は無い。それならどこも五年以上の監督ばかりになるでしょう。実際に我々から見たら超強いJ1のクラブだって監督を取っ替え引っ替えしてます。
誰でも継続すればいいという問題ではないと思います。人を選ばないと。そしてボスコはノーです。
あと連投は止めてね。
京都現体制継続主義 (BLA-L09)
2018/11/08 10:28
短期間で結果出して当然と思ってるひとがいる限り、京都は変わらないし、監督次第で継続を提唱する擁護派との溝は深まるばかり
↩TOPに戻る