過去ログ倉庫

あま 
No.145521
女性
いえいえ、地域に所縁のあらものですけど?
今旬の光秀も関係ないでさか?

ああ
No.145520
11:26
それがサンガとサッカーと何の関係が??
サッカースタジアムに全く不要なモノと思いますが。違いますか?

あま 
No.145519
女性
菊の御紋については京の都としては一番所縁のあるものと思います。桐紋と同様

ああ
No.145518
SS旗の件。
知らなかったは建前で、デザインに取り入れたから別にいいだろと解った上でやってんちゃうの?
以前から定期的に菊花紋章を出す人が中心におるくらいやからな。どういう人がいるか想像できる。
サンガと菊花紋章がなんの関係があるねん。こっちも問題にすべきやわ。

んんん
No.145517
定例会=サポ連のサイトに案内が載る「意見交換会」の事ですね
平日夜の開催ということもあってか、だいたい毎回10人強くらいしかサポは参加してないらしいです
今度は来週木曜に西京極スポーツ会館会議室で開催だったはず

ああ
No.145516
京都新聞の貼り付けありがとうございます。

社長の「サポとの対話はまだ足りないと思うので、定例会にどんどん出てきてほしい」について、サポの参加が足りない・少ないみたいな表現ですが、そうなの?

ああ
No.145515
新潟さん強いけど、不安要素多いな

ああ
No.145514
ガンバの旗問題があった時の処分は既にご承知の通り。ゴール裏で旗を振るようなサポならあの時のガンバの問題を知らないはずはないし「意味を知らなかった」は嘘くさい。百歩譲って知らなかったということでも、ごめんなさいでは済まされないこと。
ここでクラブは対応を誤ってはならない。

ほんまに新スタもできて、さあJ1に行こうという時にサポがクラブの足引っ張ってどないすんねん。嫌になるわもう...

アガサ
No.145513
今までの西京極ではJ2の枠だったけど、新スタになって、他のサポが多数来てたみたいやし、目にとまってしまったんかね・・・。
今までお咎め無しやったのは、運営も含めて叩かれても仕方ないな

まゆまろ
No.145512
こんな甘い対応ではまた同じことを繰り返すだけだと思うよ。知らなかったでは済まされない内容。当該サポは出禁にするなりしっかりとした対応を取らないといけないと思う。

サンガ暦3年生
No.145511
42歳 新聞
インタビュー

けんご
No.145509
男性
試合前の選手紹介の(ドン!ドン!)オイ!もスタジアム全体で立ってやりたいなーとか思ったり。

紫電改
No.145508
男性 50歳
昨日の新潟戦が主力で、今日の関西学生選抜戦が若手中心になるのでしょう。
関西ステップアップリーグの公式戦やから結果はオープン。
おのずと昨日のメンバーは推測出来るな、

Toむむ
No.145507
女性
京都新聞に載ってた
中田一三さんが辞めた理由、教えて下さい

ああ  
No.145506
当該サポは出禁等、しっかりと厳しい処分を下すべき。そして、それを公表すべき。
可哀想とかそういう感情はこの際必要なくて、今後こういう問題が起こらないようにするためにも、やってしまえばどんなペナルティが課せられるのかという前例を作っておくべき。

その真偽がどちらであれ、「どんな意味があるのか知りませんでした。」で見逃してもらえるような前例を作ってしまえば、また同じことが起こりかねない。
サンガとしてだけじゃなくて、Jリーグ全体として二度とこういう間違いが起こらないためにも。

前へ次へ
↩TOPに戻る