マルカ 2023/02/26 09:20 iOS16.3.1 No.296018 補強した選手がベンチにも入れへんけど何してんの? 体調不良かコンディション不良か怪我か知らんけど。 開幕する日なんか分かってんのにホンマにプロかいな。 選手も獲ったチームにも責任あるわな。 去年から主力は出て行ってばっかりで、ハッキリ行って数の埋め合わせの補充やん。 降格枠が1つになったのがせめてもの補強やわ。 まぁその第一候補がウチやろうけど。
オオムラサキ◆8REwM6MI8A 2023/02/26 09:10 iOS15.7 No.296016 男性 63歳 自分も゙さんには当分監督を 続けてもらいたいです。 加えてフロントのサポート体制も大事。 現場と協調できていれば、 チームがバラバラにはならない。 次節はゴールをホームのサポの前で 決めてほしい。がんばれ、サンガ!
ああ 2023/02/26 09:02 iOS16.3.1 No.296014 >>295974 平戸と三竿がスタメンで出たとて劇的に変わるはずない。 それくらい重症な状況やし1から戦術見直さないとダメでしょうね。 やってる事は間違いないというブレない思想が1番危険。 間違ってるから結果も出ない訳であってさらに去年より内容悪い。 昨日の監督と佐藤の試合後コメント見てこりゃダメだと感じたわ。
aaaaa 2023/02/26 09:01 iOS16.3.1 No.296013 >>296006 これは推測に過ぎませんが、おそらく各スポンサーがそれほどサッカーに対して熱意がないんでしょうね。 スポンサーに限らず京都全体のサッカー熱が低いように思います。悲しいかな興味が無いというか… あと強化費を増やしても今のフロントがそれを活かせるのか正直疑問です。 サンガが今どういうサッカーがしたいのか、どこが弱くてどこを強化する必要があるのかをきちんと理解出来ているのだろうかと不安になります。
がんさ 2023/02/26 08:54 iOS16.3.1 No.296011 スポンサーを務めていただいている矢作厩舎、すごすぎた。この賞金で夏の補強を、と言いたいところだがまずは今いる選手使いこなして、
dd 2023/02/26 08:54 iOS16.3 No.296009 男性 34歳 解任論が出ていますが、過去実績から含め、ここで解任はサンガの負の歴史に戻ることになりかねない。相当に優秀な監督でない限り、個人能力でもそこそこで、チョウさん色に染まってきたチームを変えることは至難の業。 正直僕は開幕にはなかった昨日のような熱が感じられればそれで良いというか、強いJ1の中で負けが続いても納得できるし、最下位降格にはならないと信じてる。 もし変えるなら17位で残留してJ13年目の最初だと思います。 ただ熱が逃げる選手は出さない方が良い。昨日のパウリーニョのアフターの場面で、ベンチメンバーが怒っていたのもその表れ。 移籍組が全て見れてないので、ルヴァンでパフォーマンスを見てからなぜスタメンでないのか見たいと思います。
ああ 2023/02/26 08:46 SOV41 No.296006 本当に、補強費をもっと増やしてくださりませんかね…。 スポンサーのネームバリューだけならJ屈指のはずなのに、予算規模はJ1下位。サンガの名だたる大企業スポンサーも、親会社の出資金より多くは出せないのだろうと推察します。