ああ 2023/08/08 14:32 iOS16.6 No.336169 山﨑はほんとオフサイドの位置取り下手くそ。名古屋の平戸キックもたまたまDFがゴールの中にいたから良かったものの山﨑もう少し位置考えろよ
あああ 2023/08/08 14:01 K No.336166 海外の？なプレーをjリーグの審判団がジャッジ。 jリーグの？なプレーをプレミアの審判団がジャッジ。 自国のプレーをジャッジしてから、海外ではこのプレーにどう判断するか……を見てみると、『そう考えるか！』みたいなのになって、審判団のレベルも上がると思い、↓のような提案をしてみました！ 長文すいませんでした。
あああ 2023/08/08 13:56 K No.336165 もうすでにやってるなら、すいませんやけど………。 プレミアの放送権あるなら、プレミアの審判団にjリーグを、jリーグの審判団にプレミアをそれぞれ見てもらいながらjudge REPLAY すれば、国内だけで内々で完結するんじゃなくなるし、答え合わせ的になるんじゃないのかな？ ま、心配なのが『ほら、海外ならこの基準……日本の審判はやっぱり』となりそう。
ああ 2023/08/08 13:42 iOS16.5 No.336164 オフサイドってそのポジションにいること自体が反則で、明らかに関与していない時にだけ免除になるって理解。だから柏戦のオフサイドは納得かな。(広島戦はいまだに納得してないけど)
ああ 2023/08/08 12:25 iOS15.4.1 No.336158 ちなみに家本さんは情が入らないようにするためがやけにサンガに厳しい気がする…笑 磐田戦の上福元のDOGSOは妥当で札幌戦の菅野DOGSOは厳しいって言ってたしね。
ああ 2023/08/08 12:23 iOS15.4.1 No.336156 ジャッジリプレイ見たけど確かに坪井は谷内田がワンタッチでゴール前に蹴り込む前提で話しすぎだと思ったわ。 腰捻ってシュートもしくはクロス上げ切るの相当難しいのにその選択肢を頭に残してゴールネットにへばりついとくのは普通に無理やろ。 そもそもセカンドを谷内田が拾うのがわかった瞬間にはゴールライン上にいたし、ボールが自分に当たったらもちろんオフサイドやし、そら逃げる動きになるわ。 結果論で「僕なら中にいときます」はちょっとダサく見えた。
紫電改 2023/08/08 12:17 K No.336155 男性 触れる、触れないの観点はちとおかしい。 CKとかＦKとかゴール前でお互い触れまくりやんな。 邪魔になったかどうかの判断なら理解出来るけどねぇ。 プレーのクオリティを考慮に入れて、サッカーの面白さを損なわない判定をして欲しいって、家本さんなら言うかと思ったが…。
