過去ログ倉庫

AA
No.351341
強化部も決まりきってない状況で
どうやって監督呼ぶねんww

ああ
No.351340
>>351332

わたしはスタイルとかは以前から言われてはいるけど否定派でした

ああ
No.351339
>>351338
たまたまなわけはないと思うけど。、

伏見
No.351338
>>351327
たまたまでしょ。冷遇してるなんて妄想はあかんと思うよ

ああ
No.351337
>>351335
監督変えるならって仮定の話です。
俺自身は今のサンガスタイルが大好きだから、たとえ降格しても変わってほしくないですよ。

ああ
No.351336
あの選手きてほしい等の希望を言う→◯
批判する→☓
邪推して文句言う、あたかも正しいかのように→✘

ああ
No.351335
>>351331
仮に来年以降降格しても、すぐに変えるのは反対かな。湘南時代も2回落ちて、その度すぐ引き上げたから。
降格して2〜3年昇格できないか、J1で7〜8年やって毎年残留争いか、どちらかくらいが交代ラインかな。

ああ
No.351334
男性
攻撃を指導できるコーチとか持ち運べるWGとかドリブラーとかキープできるとか贅沢言わんから、せめて足の早い前線を1人だけでも入れてくれ。それだけでだいぶ変わるから。
走る事が生命線のチームでスプリント速度を重視して無さすぎる。

ああ
No.351333
>>351330
あっ、もしかして監督交代前提のコーチ補充じゃなくて、良いコーチを見つければ監督交代までする必要ないやんってコメントやったかな?
それだったら同意見です。ごめんなさい。

ああ
No.351332
>>351309
監督には、今いる選手に合わせたサッカーをするタイプと、サッカーのスタイルが決まっていてそこに合う選手を選ぶタイプとがいて、チョウさんは後者だと思う。
どちらのタイプも良し悪しあると思うが、この掲示板はチョウさんが来る前はスタイルを確立しろという意見が大半だった。
スタイルの決まっている監督を選ぶなら、当然スタイルに合った選手を使うし、干すという表現はニュアンスがおかしいと思う。

ああ
No.351331
>>351330
今のサンガを間違いなく強くしてくれる監督やコーチが簡単に見つけられるって話ならばそうだろうけど、現実的ではない。
だとしたら、監督交代は良くなる可能性と同じだけ悪くなる可能性があるということ。(歴史からは悪くなる可能性の方が高い)
サンガが今よりも悪くなったらそれは降格ってことでリターンにくらべてリスクがデカすぎる。バラ色の未来だけを信じて監督交代なんて考えは持てないな。
監督交代論者がなんでそんなに楽観的なのか理解に苦しむ。
監督交代は降格したときか、もう少し順位を上げてからだと思う。

ああ
No.351330
>>351328
攻撃を構築できるコーチを補強すれば改善できると思うけどね

ああ
No.351329
>>351321
むしろ万一交代なんてさせたら社長の見識を疑います。

☆毘
No.351328
男性
>>351320
監督交替論者が多いけど…
サンガの失敗の歴史を知らんなー
いつまでリセットボタンを押し続けるんやろ
ええ加減、負の連鎖を断ち切らな!

ああ
No.351327
ほんでよーじやさんのカフェもバック席の外側コンコースに追いやって。
看板もわかりづらい。
よーじやさんあんなに頑張ってるのにもっと優遇したれよとおもった。

前へ次へ
↩TOPに戻る