更改→公開

舞台裏更改されても遅いから、審判団にマイク付けて、場内で流せばいいと思う。ラグビーとかやってるし。

>>367586
「なあなあでいっか」の意味が分からないけど、難しい判断は主審に委ねるのが基本なんじゃないの？

>>367589
ホーム札幌戦でサンガの選手が報復的に倒されたり、そういう不可解な判定に対する説明が欲しいなって。説明があるなら納得もできるんだけどね。。

>>367588
確かにそれはその通りだと思う。審判の裁量に任せる部分は任せたほうがいいとも思う。
例えば、昨年のホーム柏戦で山崎のオフサイドが適用されて谷内田のゴール取り消しになった事象とか、アウェイ鳥栖戦で長沼がサンガの選手を意図的に押したり、ホーム札幌戦で

>>367586
うーん、それはどうやろう。
あまりカッチリやりすぎるとサッカーの魅力である自由がなくなりそう。わかりにくい場面は審判の裁量が認められるべきだと思う。

>>367586
VARの舞台裏の間違いでした

個人的には過去Jリーグ公式が動画にしていた、「VARの舞台側」という動画をレギュラー化して欲しい。VAR交信室で一体どんな会話がなされているか、どんな途中経過を経てそのジャッジに至ったかを見ることができれば、誤審に対する文句はなくなると思う。ハードルは高いけど。
なんか、「今の分かりづらかったし、なあなあでいっか」みたいな会話をしてそうで怖いんだよな。

そもそもジャッジリプレイのネタ的に見続けてると、そんなにバリエーションがなくて飽きちゃう。

みんなにドグソやらスパやらハンドの基準が一定程度浸透して、役目が終わったと考えたんじゃないですかね。

>>367581
普通の仕事と同じと思う。見られてるのか、契約してるのか、作ったものを提供しているのか、サービスの形は違うが、元は同じと思う。

個人的には番組の趣旨は良いと思うけど、構成好きじゃなかった。家本さんだけが番組に呼ばれるとこの人が絶対的なジャッジの正解みたいになってしまいガチになるから。
行列のできる法律相談所みたいに4人ぐらいの審判を毎回呼んで各々の見解をそれぞれのシーンで述べてもらう方式とかなら面白いのになって思いながら見てたわ。

>>367581
別番組を企画中らしいですが記事を見る限り内容はかなり審判寄りな全く違うものになりそうです
審判は大変なんだぞ〜みたいな？

>>367580
見てもらうことで金もらってんだから普通の仕事と同列に扱うのは違うと思うな。
それに、ジャッジを検証する別番組を企画中ってことじゃなかったっけ？

>>367576
そりゃ、一生懸命やった仕事のミスを第三者が拾い上げて、よってたかってミスについて公開処刑をするようなものやからなぁ。審判育成の会議のみ使用するのがいいかもね。

h ttps://news.yahoo.co.jp/articles/3d2c330c6f98d78c4adabab050877071776d7940