ああ 2024/03/07 04:17 iOS17.3.1 No.368986 >>368981 そうかな？第三者視点で見ても全くおかしくない文章だと思うけどな。自分と異なる意見を批判しようと躍起になって、周りが見えてないように感じるよ
ああ■ 2024/03/07 02:29 iOS17.3.1 No.368984 実際、ここ2試合は新しいチャレンジも多く見られます。福岡の、今年は多くの選手が点を取るという言葉の通りクロスボールに川﨑や逆サイドのSBが反応するといったシーンも多く見受けられました。 しかし、その攻撃における守備軽視のリスクに対して得点というリターンが釣り合っていない。それが現状で、湘南戦のような守備不安となって現れている。。 今までのキジェのように、新しいサッカーを諦めて原点回帰(昨年の開幕三連勝と同様に)する事で成績も上向いていく可能性もあると思います。 次節川崎戦での改善•面白いサッカーに期待します。
ああ■ 2024/03/07 02:17 iOS17.3.1 No.368983 >>368981 昨年、札幌に3-0で勝った試合のスタッツです。 “スタッツ”では札幌の圧勝に見えますが、結果はどうでしょう、、 サッカーのスタッツなんて、チームスタイルの差や相手との相性で簡単に変わるものです。
ああ 2024/03/07 00:27 A003ZT No.368981 >>368966 あまりにも日本語が酷い。 スタッツで勝っていても内容や結果で大きく差がある、って。 結果は１対２。「結果は１点差だけど〇〇で大きく差がある」とか言うなら日本語としてわかるけど、文章がめちゃくちゃ。 あと、点数に表れない内容を客観的に数値化しようとしたものがスタッツ。スタッツで勝っているということは、それが全てではないにしても、ある程度内容で上回る面があった、少なくとも一方的に大きく差があった 試合ではなかったということ。 スタッツで勝っていながら結果が逆になった理由を、「具体的に」「客観的な根拠を示して」指摘できたら、少しは値打ちのある批判になると思います。
ああ■ 2024/03/07 00:22 iOS17.3.1 No.368980 >>368979 まぁサンガに居てもカップ戦にさえも出れんやろしな… 幸いにもチームは2回戦に進んだし、これからチャンスを掴んで欲しいねぇ
