ああ 2024/05/20 20:26 A003ZT No.394233 >>394228 そこまでお考えなら、もう一段階踏み込んで考えてみてください。 監督を変えたって、残留の確率は上がるかも下がるかもしれません。個人的には残留の確率は下がると思いますが、まあここでは同じとしましょう。 監督を変えずに監督のサッカーをやり続けて降格の場合と、監督を変えたが結果迷走になってしまい降格の場合、選手が残るのは前者の方が多いと思います。
サンガの問題点■ 2024/05/20 19:56 iOS17.4.1 No.394228 男性 草刈り場 監督解任派が感情的になっているのは無理もない。 J2に落ちれば確実に、京都サンガの選手は他チームから引き抜きに合う。そして、ヴェルディの山田選手のように輝く。それは確実に。これだけポテンシャルのある選手ばかりだから。 それを監督の手腕(J1では通用しないこだわりの戦術。他のチームを徹底研究しない。)のために輝かない。来季降格したら確実に才能のある選手は他のチームにうつる。それを阻止して欲しいから感情的になっていると思う。続投派の方は、才能のある選手が来季も残ると勘違いされているように思います。
ああ■ 2024/05/20 19:49 iOS17.4 No.394226 >>394222 全然良いと思うよ おっしゃる通り応援の形はいろいろ 現地組が偉いわけでもニュースで結果しかチェックしない人がダメなわけでもなく、サンガを応援するなら全員サポーター。 ただ俺はホーム初勝利の場にはいたいな。 苦しみを乗り越えた感動を選手達と共有したい。