過去ログ倉庫

ああ
No.597460
ノーハンドだとVARが判断したわけじゃなくて、映像見た上で主審次第と判断したからVARが介入しなかった、てのが正解なんじゃないの?

ああ
No.597459
>>597450
解決してるよ
それを蒸し返してるんやで

ああ
No.597458
VARは判定変更に関与できるが決定権はないよ
笠原主審が意地になってノーハンドの判定を変えなかった

ああ
No.597457
日刊スポーツ

゙貴裁監督は1−0の後半14分に、クロスが清水DFの手に当たったように見えた場面に言及し「なぜVAR(ビデオ・アシスタント・レフェリーが入っていただけなかったのか」と疑問。「映像を見る限り理解できない」と不満をぶちまけ、会見に出席した報道陣にも意見交換を求める異例の展開に。「この会見でそんなことを言ってはいけないのはわかっているけど、選手と一緒に戦ってる立場、責任者としては言わざるを得ないような気持ち」という指揮官の思いは、最後まで止まらなかった。

ああ
No.597456
>>597448
恥ずかしい発言みっけ

ああ
No.597455
>>597448
OFRだけがVARじゃないよ

ああ
No.597454
>>597448
VARもチェックはしてるはずなので、そこのチェックでも明確にノーハンド扱いだったということでしょう
ハンド疑いなら主審に交信が入るはず

ああ
No.597453
>>597445
だから何度も説明してるけど確実にPKと判断できる映像があるなら進言する
それで映像を見て判断をする
観客には分からんところで主審とVARは常に交信してるんやで
それでノーハンドで一致してるから映像は確認しない
どういったやりとりがあったかまでは分からないけど交信をした結果であることは間違いない
映像を見なかったのではなくて映像を見る必要があると判断しなかった

ああ
No.597452
>>597446
VARは主審に助言してる可能性はありますよ。

ああ
No.597451
メインスタンドで見たけど明らかにハンドだった
これは間違いない、ということは明らかな誤審

ああ
No.597450
ハンドに主審の解釈の余地を残す以上、いつまでたっても解決しない

ああ
No.597449
>>597446
その通りですね

ああ
No.597448
>>597446
VARすら審判使わなかったよ
普通なら使う

ああ
No.597447
>>597436
過去の例だと、一昨年のホームガンバ戦で心之助が似たシチュエーションで手に当たったけどノーハンドで命拾いした記憶がある
あの時もガンバサポがブチ切れてたな

ああ
No.597446
>>597443
そりゃハンドって言いたくなるのはわかるけど公正な判断をする主審とVARがハンドじゃないよと言ってるそれが全て

前へ次へ
↩TOPに戻る