ああ 2026/05/02 20:20 iOS18.7 No.597445 >>597432 「主審の主審」ではなく「主審の主観」でした。 要するに、VARからもハンドではないというジャッジが出た可能性もあるんですが、VARからハンドかもしれないという助言があったとしても主審は自身の主観を優先させてVARの介入を認めてなかったという事も、このシチュエーションではあり得るんです。
ああ 2026/05/02 20:19 iOS18.7 No.597443 >>597436 そうと見えるし、直で手に当たってるように見える。 どちらにも見えるからどちらと判断されてもおかしくないんだけど、サンガサポならハンドでしょとはなるよ、やっぱり。
ああ 2026/05/02 20:19 Android No.597441 >>597428 ごめん、熱くなり人多すぎて勢いのまま書き込んだ。 サンガに興味ないのにアウェイまで一緒にきてくれる唯一の親友を失うところだった。ヒーヒーフー 冷静に。
ああ 2026/05/02 20:17 Android No.597436 ハンドって言ってるけど、膝に当たったディフレクションだって分かったうえで言ってるのかな? しっかり見てから意見した方が良いと思う。
ああ 2026/05/02 20:15 Android No.597434 この掲示板の意見をまとめると ・あれはハンド ・バヘットはもうCFは無理 ・GK太田を1回代えてみる ・退場が無ければ勝ってた
ああ 2026/05/02 20:14 iOS18.7 No.597432 >>597418 いや、その他のVARが介入できる場面では主審も例えそうだという確信を持っていても無視できないし、主審の主観だけでは進められないんです。 このPKかどうかの、しかもハンドかどうかの部分だけ「主審の主審」が優先されるようになったんです。