>>609373
原に移籍金があったと誰が主張しているんですか？もはや幻聴が聞こえておられるようですね。
わたしが何度も言っているのは、「双方合意の上で契約解除」は違約金の有無に言及していないということです。通例という表現はよくわかりませんが、監督契約と選手契約は別物です。選手契約および移籍金はＪリーグが関わります。移籍金からＪリーグに対する支払いもあります。また移籍金はチーム間で決めるものとの決まりもあります。対して監督契約は民間契約なので、Ｊリーグからなんの縛りもありません。だから京都と浦和が話あって決めるものではなく、あくまで契約を解除するお金です。浦和が出てくるのはそれを浦和が肩代わりする場合です。チームチームの違約金なんてものは監督契約で存在しません。また本日のリリースで監督を遺留していることはなかったとどこで判明したんですか？どちらから言い出したのかすらわからない上に、ただ時期を早めただけじゃないですか。それに曹貴裁監督から放棄する理由なんて、いくらでもありえると思いますが。引越し、別の契約交渉、選手orサポがイヤになった、あこれはただの想像ですよ。
