ああ 2023/04/11 20:05 Chrome No.6099 >>6096 あくまでベースが442というだけで、守備の原則が浸透していれば質の高いウイングを活かすために433にするのもアリだと本のほうには書いてるけど。442以外だと4231が興味深いとも。 もし可変などで433にして下澤をインサイドハーフと見立てるとするなら、左サイドハーフは石津じゃなくて仕掛けられる山崎とかになるのかな。
ああ 2023/04/11 19:37 iOS16.4 No.6098 ボランチ２枚下澤と江口だがややスタイルかぶってるので1枚をアンカータイプか守備的タイプが いいのでは？と思う 去年千布がケガの時1試合代が入ったがそんな悪くなかった
ああ 2023/04/11 13:01 iOS16.3.1 No.6097 >>6094 秋田時代の下澤を知ってるけど、J2に上がった秋田で全く試合に出れなかった理由が、まさに指摘されてる守備力の低さとこなせるポジションの少なさ。 真面目な選手なんだけどね。 秋田時代は真面目すぎるが故にチームに馴染めなかったのも放出された要因。このチームに来てからは、友達が出来たようで何よりだなって思っていたけど、試合を見てる限りだと悪いとこしか出てないね。
ああ 2023/04/11 12:59 Chrome No.6096 >>6094 松田監督は4-3-3を「カウンター以外いいところがない」という理由で毛嫌いしてます。 特に中盤の広いスペースを3人でカバーするのは無理がある、と懸念してるみたいですね。
ああ 2023/04/11 12:56 iOS16.3.1 No.6095 純平ボランチで使ってみて欲しいな。 目立たないけど球際強いし、ミドルも打てる。守備力もある。 去年の夏場の地獄の時期を脱却出来たのも純平のゴールだった。 この苦しいチームを救ってくれるんじゃないかな。
ああ 2023/04/11 12:54 Chrome No.6093 >>6091 「ボール受けてすぐ後ろを向くボランチより、前を向く石津選手の方がいいです。」 ↑この件を言ってます。あなたの発言かは知りませんが。
ああ 2023/04/11 12:45 Chrome No.6089 >>6087 何言ってるかよく分からないですが、石津はボランチはできないなんて断定するつもりはありません。あくまで疑問を持っているにすぎません。第一、攻撃時にDFラインまで下がることもあるポジションを石津自身がやりたがるのか、という観点でも疑問であり、その意味ではボランチは石津のほうがいい、と言う方がエゴかもしれませんよ。
ああ 2023/04/11 12:37 iOS16.4.1 No.6087 >>6085 やる前から出来ないは話にならない。 それに石津選手ならボランチ出来そうと言っただけで、絶対に石津選手がボランチとは言ってないでしょう？ 少なくとも今のままではダメだから色々な意見があって当たり前だと思いますけど。
