佐藤　それでも、引っ掛かるのがクラブ内のゴタゴタ。あまり良くない噂も聞こえてくるんですよね。
そこがちょっと気になったので、Bに近いCクラスと予想しました。

クラブはパワハラなかったみたいな発表してるけど先の人が引用してるように以前から業界内では噂になってたんだから何かしら大槻監督にも良くないところはあったんじゃないの、火のない所に煙は立たないでしょ

>>181254
「言われた本人はハラスメントと思っていないからこれはハラスメントではない」まで言い切ってたら問題だと思うが、
今回のリリースは「言われた本人はハラスメントと思っていないと回答した」という調査結果の報告にとどめているから大丈夫かと
全文読んでも「クラブが本件をパワハラと考えているか否か」には一切触れず、あくまで一般論としてパワハラはいけないものという話しか書いてないから、その辺の立ち回りはちゃんとしていると思うよ

この手の話題で『やっぱり出たか』とか、『前からそうだと思ってた』とか先取りマウントしてるヤツ嫌い。

どんな関係性だろうが組織内で立場が上の人が下の人に「死ね」、「消えろ」は完全にパワハラ。
バカ、アホ、ボケは微妙なラインで言い方次第ではパワハラ。

フライデーに動画出されたら一気に潮目変わるけど大丈夫？

言ってないと言った部分の音声だけ出なければだな。そこだけは心配だが、そこまで気が利く告発者なら週刊誌に売る前に民事で訴えてるでしょ。

すぐにコメントを出したことと、大槻監督を守ろうとしているという点はすごくよい。
一方で「発言は事実だが相手が違って、言われた本人はハラスメントと思っていない」と発表するのは（事実であったとしても）拙速だった。
じゃあ問題ないってことなのか？というツッコミが入るし、ハラスメントの本質的な問題を理解していないクラブだと思われてしまう。

俺たちはとにかく応援するだけ。熊本戦絶対勝とう

今日の公開練習に、監督はいたのかな？

こんなレベルの話ほ数週間で調査済むでしょ。
それこそ第三者を入れて聞き取りするだけ。
代行監督でひとまず試合に要らぬプレッシャーがかからない様にして欲しい。

ひとまず週末は迎えれそうだな。ただ事実関係が晴れるまでは代行監督でもいいと思う。

週刊誌の言う事を鵜呑みにはしない。

>>181245
リリース内容とかは顧問弁護士の目は通してると思うし、現時点の情報では法的問題は無いと確認してるからリリースしてるんでしょ。
あくまで現時点。

2月末日　本日がお得？
解約キャンペーン実施中！

相手がどう思おうと「死ね」はアウト。
でもこれで解任はない。