ああ 2024/10/17 14:09 Android No.224649 もう一回記事を読み直してみた NPOは業務停止している 訴えられたのはNPOと㈱ザスパの両方 訴えは報酬の支払い NPOを実質クビになったけど正式にはクビになってないから報酬払え、NPOはもう業務停止してるから㈱ザスパ払ってくれ でいいのかな
ああ 2024/10/17 13:54 Android No.224648 >>224634 何となくだけど、栃木さんが水戸ちゃんと一緒にJ2で待っててくれたら1年で戻れるように頑張れそうな気がする。 栃木さんと一緒に落ちたら、仲良く沼りそうな気がする。
ああ 2024/10/17 13:49 Android No.224647 >>224644 旧理事長は㈱ザスパと契約＝NPO理事長の報酬は㈱ザスパが払う 訴えたのは旧理事長個人で訴えられたのは㈱ザスパ 現アカデミーは今もNPOが運営 てこと？
ああ 2024/10/17 13:37 Android No.224644 >>224640 原告は元理事長個人、自分に対する有効に解除されていない契約に関して未払金を支払えと訴えている。 それとは別にNPOには借金があったから 財産＆負債引き継いでるなら株式会社が払うべき。 引き継いでないならNPOが払うべき。 どっちにしろそれは今もザスパークにいる人。
ああ 2024/10/17 13:26 Android No.224640 >>224638 契約は有効だって主張の原告さん、その負債の返済も続けてるんですかね 報酬はよこせ負債は知らん、は通りませんもんね
ああ 2024/10/17 13:16 Android No.224638 >>224635 財産も負債もだよね。 NPOの2023年度決算だと金融機関の借入だけで3000万くらいあった気がするけど株式会社会社ザスパが返したのかな？
ああ 2024/10/17 13:00 Android No.224637 >>224635 契約自体はNPOとのプロ契約だろうね。 NPOの決算（公開されてる）みるとプロ契約報酬という科目がある。NPO法人はいまも解散してなくて現理事長は株ザスパ育成業務室長。赤堀社長も理事。 記事で原告を元理事長呼びしてるからNPOが㈱を訴えたと思う人がでるくらいミスリードしてるけど、おそらく原告は先々代の理事長で2022年〜2024年1月末まではアカデミーダイレクター兼U18監督だけをやっていたはず。 ㈱ザスパを訴えたのは訴状読まないとわからないけどNPOと㈱の関係性も問題にしながら契約解除の有効性を問おうとしてるのかな。
