235656☆ああ 2025/01/27 23:54 (Android)

>>235654
不当に？
仕事を奪われた？？
で、訴訟？？？

235655☆ああ 2025/01/27 23:20 (Android)

>>235654
また裁判？

235654☆ああ 2025/01/27 22:46 (iOS18.1.1)

>>235636
Gマガが不当に仕事を奪われたと訴訟していたら出さない可能性はあるかな。それくらいしか思い浮かばん。

あとは今回の福岡の事例を見たらあの時にパワハラで第三者も入れて調査結果を出して終わらせとけば大槻さんも次の行き先があったのではないかとも思うけどね。あの動画が出回っておふざけでしたいう言い逃れはこのご時世きついな。

235653☆ああ 2025/01/27 22:22 (iOS18.1.1)

トレマどこのクラブとやるんだろ？
本当に非公開はやめて欲しい

235652☆ああ 2025/01/27 22:14 (Android)

>>235651
厳重注意は粗暴な言葉遣いに対してであって、パワハラではない

235651☆ああ 2025/01/27 22:07 (Android)

男性

>>235646
ではなぜクラブは大槻監督に厳重注意したんだろう

235650☆ああ 2025/01/27 21:55 (Android)

235649☆ああ 2025/01/27 21:50 (iOS17.6.1)

非公開にする意味がない
かっこつけるなよザスパなんだから

235648☆ああ 2025/01/27 21:48 (iOS18.1.1)

>>235646
なにが言いたいんだ？
やり直し

235647☆ああ 2025/01/27 21:44 (iOS18.1.1)

>>235646
長いからやり直し。

235646☆ああ 2025/01/27 21:29 (Android)

>>235643
パワハラをされたという人がいなくて
パワハラをされて取材を受けた人もいなくて
パワハラを見た人もいなくて
パワハラをされたとされる人は辞めたあとでもパワハラをされたと言うことはなくて
パワハラをしたとされる人が辞めたあとでもパワハラを見たという人はいなくて
パワハラがあったという人は類例も続報も出さない

パワハラがあったんだと思えるものが何もない
もみ消したのなら綿密強力かつ広大無辺な政治力がないとできない完璧さだよ

じゃ何を根拠にパワハラはあったといってるの？
せめてそれを教えてよ
知らない人のＳＮＳに書いてあったのかい？

235645☆ああ 2025/01/27 21:19 (Android)

ヤベー連中が湧いてきた

235644☆ああ 2025/01/27 21:10 (iOS18.1.1)

正式には揉み消したが正しいでしょうか。

235643☆ああ 2025/01/27 21:08 (iOS18.1.1)

またパワハラの話し？パワハラはあったよ
でももうお蔵入りでしょ

235642☆ああ 2025/01/27 21:01 (iOS18.1.1)

矛先がラッコタワーからGマガへ