248083☆ああ 2025/05/14 09:15 (iOS18.4.1)

>>248081
あなた自分で解釈して納得して誘導して例の戦術くんのような方ですね

あんなこととはなんのこと？降格記事のこと？アカデミー記事のこと？あの程度の内容で番記者変えさせるのでしょうか？

248082☆ああ 2025/05/14 08:58 (Chrome)

男性

まああんな記事が出ればザスパの取締役会で議題になるだろう
当然そこには上毛の役員もいるわけで…

248081☆ああ 2025/05/14 08:50 (Android)

>>248080
つまり、クラブ内部か新聞記者さんの反感を買って情報が漏らされたのだ、ということなんだね

ただ、番記者については
あんなことされたら誰が社長でも代えてもらうだろ

248080☆ああ 2025/05/14 08:44 (iOS18.4.1)

>>248077
反感かうってそうゆうことでしょ？近場の人たちですら権力を前にどうにもできない人たちがいるんじゃないかね
でもとりあえずクラブがあるうちは楽しめばいいってサポーターは残ってるわけだし新聞番記者も変えさせたわけだしクラブ内部がどうであろうと関係ないでしょ

248079☆ああ 2025/05/14 08:41 (Android)

>>248069　そのまま特大ブーメラン

248078☆ああ 2025/05/14 08:38 (Android)

男性

真偽はともかく「物証」はないと書いてある
であれば掲示板だろうと証言筋くらいは明かすべきだとも思うが

248077☆ああ 2025/05/14 08:27 (Android)

例えば
上毛新聞にカインズの名前を出して赤堀さんが圧力をかけたという話について

出るはずだった記事がでなかったら、上毛新聞の関係者なら、何かの圧力がかかったんだろうと推測するかもしれない
でも赤堀さんからの電話があったかまではわからないはずで、赤堀さんからの電話があることが分かる物理的位置にいてはじめて分かる

さらに、カインズの名前を出したという内容まで分かるとなると、電話を直接聞いたか、上毛新聞内で（あるいは外部にまで）情報がダダ漏れかのどちらかしかない

証拠がないけど事実あったといい切れる人は、上毛新聞の編集内部の人か、社長が電話かけてるのを横で聞ける人のどちらかしかない

まぁ、知らない人がSNSで呟いてるのを事実だと思っちゃう人もいるけどね

248076☆ああ 2025/05/14 08:07 (Android)

>>248069
本人が証拠なしって言ってる

248075☆ああ 2025/05/14 08:02 (Android)

男性

あまりオープンハウスとは関わらないほうがいいで

248074☆ああ 2025/05/14 07:59 (Android)

>>248069
もし、それが仮に事実だったとしても
証拠が無い、と言った時点で、
それば、憶測になるのでは

248073☆ああ 2025/05/14 07:52 (Android)

交渉のプロは去年のバス事件の前にやらかすようなミスはせんでしょう
その割にマスコミを意のままに操ったり箝口令が完璧だったりってことになってるのが面白いね

248072☆ああ 2025/05/14 07:52 (Android)

次も勝ってくれ！

248071☆高崎 2025/05/14 07:51 (Android)

>>248055
ありがとうございます。頑張ります。

248070☆ああ 2025/05/14 07:50 (Android)

>>248066
事実かどうか知らんけど、それだけ？

248069☆ああ 2025/05/14 07:45 (iOS18.4.1)

>>248067
知らないのに憶測っていえるのすごいね