過去ログ倉庫
ああ
No.278058
社長はナイキなイメージだけどな

ああ
No.278057
>>278056
細貝だからお洒落なメーカーで
✄だったりして

ああ
No.278056
男性
KELMEとお別れか
遂にワークマンユニホームか!!

ああ
No.278055
まさか米原メンバー入り?

ああ
No.278054
>>278051
なげーよ

ああ
No.278053
残留決まってプレーオフにも無縁なので明日からはコネコネver.2.0の幕開けです

ああ
No.278052
大八おめでとう!

黒田監督、余り好きではなかったけど
時間毎に選手に的確なプレーをさせて
徹底した守りとコメント力含めやっぱり凄い

それに比べ今季のザスパは勝ってる終盤に
どうしたら良いのかふわふわプレーしていた

攻撃的でリスクを抱えて勝負どころで負けるチームはいらない
堅実にプレーを続けて勝つチームになってほしい

ああ
No.278051
>>278040
天皇杯見ながらの片手間なので
では

論点をすり替えて無意味な批判をする人の心理には、多様な要因が考えられます。これらの行動は、建設的な議論を妨げ、相手との関係に悪影響を与えることがあります。

🎭 心理的背景
自分の問題を避けたい気持ち
人は自分の問題点を指摘されたとき、そこから目をそらすために、議論の焦点を別の問題へと移すことがあります。これは、自身の改善や解決から逃れたいという心理の表れです。例えば、「他にも同じ問題があるじゃないか」という反論は、自己の問題と向き合いたくない気持ちの現れと言えるでしょう。

議論を支配したい欲求
本来の論点から話をそらすことで、相手の意見を無効にし、自分が議論を優位に進めようとする場合があります。感情的な反応を誘発して、論理的な解決を避ける目的で使われることもあります。

感情的な反応や人身攻撃
論点ずらしは、しばしば感情的な反応を引き起こしたり、人身攻撃と結びついたりすることがあります。議論の内容ではなく、相手の人格や態度を攻撃することで、本来の言葉の意味から話を逸らしてしまうのです。たとえば、「車に気をつけてね」というアドバイスに対して、「うるせえバカ!」と返すのは、提案者の人格を攻撃することで論点から逃れる例です。

自己正当化と優位性の確保
自分の主張の誤りを認めず、相手の過去の過ちや些細な部分を指摘することで、自分の正当性を主張しようとすることがあります。これは、自分を賢く見せたい、あるいは優位に立ちたいという心理から生じることもあります。

ああ   
No.278050
大八おめでとう。飯野も残念だったけどお疲れ様。2人とも元ザスパ戦士として群馬の誇りです。

ああ
No.278049
犬の足裏マークが良かったな〜

ああ
No.278048
神戸vs町田
大八とナナセが同時in
ここで見られるとはなぁ

ああ
No.278047
大八と七聖が天皇杯決勝で同時出場!

ああ
No.278046
>>278038
hummelとかかっこいいからサプライヤーになって欲しいな

ああ
No.278045
ワークマンかなって言ってる人もいるな
ベイシアグループだからあり得るよね

ああ
No.278044
>>278043
なんでアスレタ?俺はワークマンがいいと思ってるんだが(笑)

前へ次へ
↩TOPに戻る