>>301295あたりまえだろ、コーチの責任でもあるんだから。

>>301291
怪我人多い少ないのネタの先にある環境の話、すなわちクラブ価値やクラブの未来につながる話が理解できずに発表されてない怪我情報教えろ言われても困るよ。どのみちこの環境でやらなきゃいけないわけだしね。

コーチ陣まで疑い出すからや

いや、ここは素人も玄人もごちゃ混ぜで
やいのやいのいう場でしょ

素人は黙っとれの画像貼りたい

田頭もラインメール青森か。志賀、秋元、田頭。Jリーグに上がって見返して欲しいな。

>>301290
怪我が多いって具体的にどういう負傷がどれくらいあるの？そして、その負傷がどうして環境のせいだって言い切れるの？
怪我を多いと判定する具体的な基準と、負傷と環境の因果関係を示してくれないと話にならないよ。

>>301287
いや、怪我は多いでしょ。でもそれはフットボールセンターのときから変わらないのも分かるしそれは管理が同じなんだから同じだろってことと。
芝の硬さがあると練習に強度が出ずに成績に響くってのも事実だよ。アマチュアの名前出してこられても困るしザスパークの利点の１つであったはずがピッチ良くなけりゃマイナスだよ。自分の経歴は言わないけどアウェイでこのスタジアムは固くて怖いってのと日々の練習場が固くて怖いってのじゃ全く意味が違うんだよ。

ザスパークのせいでケガが増えたというなら
どのくらい増えたのか教えて下さい
それが議論の大前提だからね

>>301283
は？

>>301286
選手の怪我を理由にザスパークを批判できないと察したのか、練習の強度に話を変えてきましたw
まるで自分がそれなりのサッカー経験者であり、練習で天然芝のコンディションを計算していたとでも言いたげですが、あなたにその経験はありません。
日常的に天然芝で練習しているアマチュアチームは日本にいくつありますか？
前橋育英、健大高崎、桐生第一、上武大学。県内の強豪アマチュアチームでさえ全て人工芝です。
日本国内ではどこもほぼ同様ですが、あなたはどんなチームにいたんですか？
すぐにバレる嘘つくのやめろよ。みっともない。

怪我の原因は様々でもピッチコンディション悪いと練習の強度が出ないんだよね。趣味程度でしかプレーしたことないなら分からないかも知れないけどそこそこやってたなら素人でもピッチのデコボコや芝の長さなんかも緻密に計算するんだから、プロならなおさらで土の硬さで怪我するのは怖いからね。

負傷の原因がピッチなのか、スタッフなのか、あるいは選手本人なのかが全く不明であるため、ここでのやりとりの全てが不毛であり無意味ですw

サッカーでの負傷は青木のような相手選手との接触による骨折、靭帯損傷やデランドのハムストリングス損傷に代表される筋肉系のエラーなど多岐に渡ります。
この掲示板の人間はこれら全てを「怪我」と大雑把に括り話しています。この程度の低い議論は「ザスパークの芝が悪い」という結論ありきのものであり、無価値ですw

出た！
シバフガーww

芝ばかりじゃなくて、フィジカルコーチ、コンディショニングコーチにも問題あるんじゃない？