ああ 2026/06/29 12:50 iOS26.5 No.301282 施設が立派っていうのは分かるけど実際は肝心なのって練習場ピッチだよね 専門業者が見たら改善点なんかも分かるんだろうけど現会社との契約期間もきっと長期だろうからこのままだろうな
ああ 2026/06/29 11:51 Chrome No.301279 男性 下増田は何年か前に土の改良や芝の張替えをして良くなった さらにザスパが使わなくなってからというもの、今はかなり良いコンディション 今のザスパークはピッチが波打ってはいないものの、竣工当時の下増田に近いと思う
ああ 2026/06/29 11:17 Android No.301278 >>301276 以前（下増田ほかジプシーの時と理解）と比べてケガが増えたのでは？ という設問なので 芝が下増田以下で諸設備も当時より悪いならそれが原因ですが、下増田並みを確保できてたらそれは原因ではないでしょう 施工業者が一緒なら変わらないのではと思います 設計時の問題件については、その問題に起因してケガが出てるならそれが原因になるでしょうけど、どうなんですかね
ああ 2026/06/29 10:41 iOS26.5 No.301276 タニタは直営じゃなくて提携でフランチャイズみたいな体系だったから普通に採算とれなかったんだろ ザスパークは芝管理が最初から問題視されてたんだからフットボールセンター同様で固くなって怪我人が出るのは納得の流れだけど、そもそもで設計時の問題が発生してたってことがもう知れ渡ってるんだから当時の設計指揮官が素人だったことが全ての間違いだったんじゃないかね 天然芝のコートの広さだって余白を作るために完成した当時より小さく変わってるしね
ああ 2026/06/29 10:21 Android No.301274 >>301273 ザスパークは練習ジプシーしなくて済むようになったのが一番の効果 移動に伴う事故は減るだろうけど 芝じゃない五代みたいなところと比べるなら別として ケガを減らす効果は客観的にはないでしょう むしろ練習の密度が濃くなって練習強度が上がった分ケガが増えるのかも 採算の方だけど、 食堂の場所代は、採算取れるほどもらってたら撤退されちゃったということでしょう コート貸しは、稼働率どのくらいで採算取れるか、という問題なのでは
ああ 2026/06/29 09:37 iOS18.7.8 No.301273 >>301252 ザスパークが出来て怪我が増えてるような気もするんだが。妄想なのか？ あと、食堂やカフェの家賃とコートを貸し出すことによって充分採算が取れると聞いた気もするし。
