ああ 2026/09/01 18:31 iOS18.7 No.415036 >>415026 抽象的すぎて話にならん あと何がやりたいかわからないなのは見る目がないだけ 4バックをやろうとするなら、まずCBの質が足りない SBの裏をカバーできるスピードと守備範囲、ビルドアップ時にドライブしたり縦パスを差し込む技術を持った選手が現状いない これでは、4バックはみんなやったことあるからできる！みたいな論理は通用しない 3バックでも、もっとCBがドライブしたり、ボランチがピックアップしてボールを展開したり、ボールの循環を良くさせて、守備の安定を図りながらビルドアップを改善させる余地は大いにある
ああ 2026/09/01 18:11 iOS18.7 No.415032 >>415022 当たり前にやってるからなんでしょうか？ 4バックより3バック+2WBの方がまだマシだよね、って話ですが。。。
ああ 2026/09/01 14:57 Android No.415029 ダメ元で4バック試してみてダメでもいいじゃん どうせ元々の3バックでもダメなんだから 失うものがないのに何にも変えようとしないから結果も変わらない
ああ 2026/09/01 14:49 iOS18.7 No.415028 ダイヤル錠の番号忘れちゃっても1つずつズラしていけばいつかは開くじゃん 栃木は他の番号試しもせず、ずっと同じ番号で開かない開かないって言ってるクラブ
ああ 2026/09/01 14:38 iOS18.7 No.415026 >>415021 だから何がやりたいか全く分からん破綻してる3バックより シンプルな4バックの方がまだ最低限の形になるって言ってんの 3バックはチームによってやりかた全然違うから ぱっと入ってすぐできないだろ 4バックはベースは同じだからすぐできる だいたい守備の枚数が多いから3バック5バックの方が失点は少ないって考え自体負け犬根性が染み付いた考え サッカーは攻撃の時間増やせば守備の時間は減らせる
ああ 2026/09/01 13:48 Android No.415023 ここ5~6年の栃木の編成の中ではまだ4バックを考える余地はあるメンバーではあるけど、かつて4バックやっていた時や元から4バック想定のチームに比べて優位性があるかといわれたら、特に監督が今の感じなら変えてすぐうまくいかなそうってのは当然出てくる感覚。ただ今シーズンの試合をみて、岐阜戦のシステムの弱点を突かれるやられっぷりをみたら、システムに疑問の声があがることも妥当。
Youtube