ゴール裏に限った話だけど、
見易いのはやはり、ニッパツ。近くてゴール裏は傾斜がある。大宮なんかもそうなんかな？

正スタはピッチまでが遠いけど、傾斜があるから陸スタの中では見やすくなった。

グリスタはラグビーの関係でピッチまでの距離が若干あって、且つ傾斜がないからね…。LRT出来て、ゴール裏がヤマハスタジアムやNACK5の様に改修出来れば自慢できるスタジアムになれるね。

残念ながら現実無視してスタジアムの理想語る時期は過ぎたと思う。
グリスタは屋根やトイレ、イスの数や背もたれ等々、さらには安全性や選手やVIP、取材陣へのホスピタリティも条件付き運用だよ。

現実的にJ1ライセンスを考えたら、県の計画に少しでも絡んでいかなきゃ。
それこそ、何十年もただの「陸上競技場」でサッカーを見ることになるよ。

あとは今後のグリスタ併用も視野にいれ、シタタカに行かないと。
社長は（個人的に好きになれないけど^^;）こういうことは上手な人だと思うな。

グリスタは県の持ち物で、新スタ作るから使えと言ってのに屋根増設の為に金出してくれるとでも？

市がLRTの絡みでグリスタ買い取って整備してくれたらいいんじゃないのかなと思ったりはしてるけど

栃木の選手を引っこ抜くけど　栃木にいたときは　その当時の岐阜の主力の高木と管を引っ張ったんだから　栃木にしてもプラスはあったし、あまり言えないかな

じゃあ、グリスタに屋根とトイレ増設すればいいのでは？

柏は親会社の日立製作所から毎年約１５億の支援を受けてるし、日立台も製作所から現物出資という形で譲渡されたので、柏レイソル所有の正真正銘の自前のスタジタムという事です。羨ましい限りですね。

シニア料金がなぜないんですか？栃木だけですよシャトルバス無料、駐車場無料なんて羨ましいです。

陸スタの関係でチームを批判する人はいるけど、なぜクラブライセンスの批判はしないのでしょうか。
グリスタが良いから、J１ライセンスが無くなっても良いとは、自分は思えません。

後、一人辺りの座席の幅。

屋根とかトイレとか

＞ライセンスが現状のグリスタでは取れなくなるんだけど

何が足りないの？

絶対にない、とは言い切れないと思いますよ。

そのJ1ライセンスが現状のグリスタでは取れなくなるんだけど

＞スタの話題で二言目には柏の例を出す人がいるけど、柏は母体で親会社の日立が金も土地も用意できたからサポの声が届いたって事を認識できてる？


グリスタという立派な専スタが、栃木にはあるでしょうが。。。

土地も金も必要なく、
「サポーターが陸上競技場では観戦しません。グリスタで結構です。」
グリスタはJ1ライセンスある訳だし、それだけで充分なんですけど。

その可能性はどれくらいあんの？