61021☆ぺい 2017/04/20 22:01 (506SH)

男性

61020☆栃子 2017/04/20 21:52 (SCV33)

61019☆ああ 2017/04/20 21:05 (iPhone ios10.2.1)

男性

多分両方使うだろうからいいじゃん別に。

61018☆ゆーじ 2017/04/20 19:27 (iPhone ios10.3.1)

mioは全く話が別でしょう。スタジアム問題は本拠地である草津市と隣接すらしていない東近江市のスタジアムを登録しようとしたのが発端でしょう。
それに認められなかった最大の原因は同じ滋賀（しかも隣町）を本拠地としているレイジェンド滋賀FCとの関係。ヴォルカとFC鹿児島が一緒になってできた鹿児島ユナイテッドFCになって加入が認められたのと同じ話。
自分の都合のいい解釈で理由を持ってくるのはどうだろうね。

61017☆ああ 2017/04/20 19:08 (iPad)

ききさん

確かにMIOの陸スタはリーグに認められなかったけどね。
理由が「陸スタだから」ってばかりではないようですけど。
地理的要因における集客力不安、景観などからの条件など。

61016☆しもつかれ 2017/04/20 17:28 (SOV32)

↓わかりやすい。サポからすれば陸上トラックいらない。屋根は我慢する。くらいなんだけどね。

61015☆きき 2017/04/20 17:08 (iPhone ios9.3.2)

男性

そのオマケを付けないと、国体の為にあんな立派なもの建設するのか！って言われるから
栃Sを利用しましたって事。

今更Jリーグも拒否してる陸スタ

前にも書いたけどMIO琵琶湖草津は陸スタで
J3申請したら却下されたんだよ。

両方使う方向でしょうLRTが出来たらわからないけどね

61014☆も(G) 2017/04/20 16:25 (iPhone ios9.3.5)

坊やだからさ。

さて、、、
25年前の高校総体でてきた施設より、５年後の国体のために作られる施設の方が大事でしょう、と。
雀宮駅前や総合グランド^^;周辺はガンガン道路工事やってるし。

県や市にしてみりゃぁ、栃木SCの方が完全にオマケだろなぁ(>_<)

61013☆ゆーじ 2017/04/20 15:54 (iPhone ios10.3.1)

そんなの言いがかりとか言ったらあかんやろ。

リーグにいる限りはさ。

61012☆ああ 2017/04/20 14:36 (iPhone ios10.2.1)

男性

もう決まってんだから。

61011☆デレスケ 2017/04/20 13:32 (P008)

グリスタ屋根とかサッカー協会の言い掛かり。
ぶっちゃけ、栃Sサポくらいだと専用スタが一番のポイント。一体感が違う！

あんなの飾りです。偉い人にはそれが分からんですよ！

61010☆旗振り野郎 2017/04/20 13:00 (none)

男性 ２５
歳

県南民からすれば東武は使いづらいんだよね。特に足利佐野地域は。

61009☆ああ 2017/04/20 12:59 (iPad)

基本ホームを新スタに移すのは既定路線だよね。でも全部新スタで試合しなきゃいけないわけじゃないから
現実的に併用になるんじゃないかな。県と会社がどう計画してるか、だけど。
まあグリスタの代わりになる施設もないし芝の養生も考えると他にスタジアムは必要だね。

61008☆てつ(G） 2017/04/20 11:48 (F-06E)

新スタも利用料高いだろうしグリスタと併用になるんじゃない？県も建てたらいろんなイベントや大会誘致したいだろうし。自前でグリスタ買い取れない限り、ありがたく使わせてもらう立ち位置だろね

61007☆ゆーじ 2017/04/20 11:20 (iPhone ios10.3.1)

個人的にはグリスタでもいいとは思うんだけど、あくまで「新スタに移る」が、前提でライセンス発行されていたはずだから移らないってなった段階でJ1ライセンスはどうなるんでしょうか。

ただそれでもグリスタでやるなら芝の改善（Jのスタジアムでここより悪いのってノエビアぐらいじゃない？）とか相当の改善をしてくれないと耐えられない。この時期から芝荒れていたら秋口は恐ろしい。
とはいえ県が新スタあるのにこれ以上の改善するはずもないし、となると市が買い取る？LRTとかでお金かかるし、市がSCにそこまでの価値は見いだせてないと思う。

綺麗事だけでは済まないよ。