ああ 2019/02/10 15:44 SO-03J No.87658 もう一度いうが、埋没している原因は名前なのではなくて、実力が伴っていないから。例えばできた時のガンバ大阪。がんばれからガンバという単純さ。だが、実力が伴っているから誰もダサく思っていない。 反対にどんなに良い名前をつけても実力が伴わなければブランド化されない。
ああ 2019/02/10 15:41 P008 No.87656 特徴的な名前を持つクラブはバックボーンを有しているからこその ネーミングであり、現状SCだけではストーリー性、話題性に欠けるのではないか
ああ 2019/02/10 15:29 P008 No.87654 SCのデメリットあげておくけど、単に略称であり親しみ分かりやすさがない。 またエスシーではサッカーチームの特定個別として認識されづらいと思われる。 よって、子供にも分かるような象徴的な名前があった方が有利、メリットと思われるがいかがか?
ジェラード 2019/02/10 15:23 SH-02E No.87652 男性 すんません 俺は差別大好きなんで 嫌いは嫌い 好きは好きなんで 仲間内に文句ごあるのが居るのがダメなんでけど我慢しますわ
ああ 2019/02/10 15:17 SO-03J No.87650 15:10だから、その上でメリット、デメリットを説明するのが検討だろ?変更賛成派は批判だけで変えるに値する説明が出てこないじゃん。 こっちは変えるデメリットは既に出したけど? それに、話題変えようとしてんのに蒸し返すなよ。
ああ 2019/02/10 15:12 SO-03J No.87649 ジェラードさん、私が世代で一括りは違うと言ったのは、「ゆとり」の世代を一くくりに批判した方ですよ。 私も名称変更に関してはジェラードさんと似た意見ですよ。ゆとりでも40台でもなく、世代は違いますが。
ジェラード 2019/02/10 15:08 SH-02E No.87647 男性 14:50さん ウチの歴史だから 教員って栃木市のリーグ戦、用は草サッカーから始まったくらい、歴史があるんだから 名前なんかどうでも良い クラブの名前を否定する=俺からしたら 親から貰ったDNAを否定するようなもん 俺はどんなに金があっても母ちゃんに貰った 体にメス入れられない それくらいオッサン世代にはあり得ないって事