過去ログ倉庫

県の担当の課
No.88436
知事宛てもいいと思いますが、担当職員やその課の課長が責任者になるのではないですか?
何課に問い合わせればいいのでしょうか?

カラス
No.88435
男性
グリスタの芝の件、署名でもなんでも動きたいです。
まずは知事宛てのメールがいまできることなのでしょうか。
メルマガを読む限り、予算・工程への疑問が多すぎます。

ああ
No.88434
テレビ局で取り上げて欲しい!

ああ
No.88433
なぜ芝の養生期間が3カ月なのか?
この部分の明確な説明がない限り、不信感はなくならない!

トチオトーメ
No.88432
俺も知事宛にメールしといた
みんなも協力を

ヤマト
No.88431
スズヤスさんの記事、拡散しといた。皆も拡散して少しでも多くの人に現状知ってもらおうよ

トチオトーメ
No.88430
スズヤスさんの文読んでマジ県の姿勢に頭来たわ。
コスト安く工期短く出来る業者と契約しないでコスト高く工期長い業者選ぶとかイカれてるとしか思えん。
署名しかない。

ああ
No.88429
ホーム開幕戦、とちぎテレビで放映するから、県への抗議段幕をバックスタンド正面に掲げてはどうか?

ああ
No.88428
2億から3億 3ヶ月から7ヶ月
どうしてこうなるのか?実績がある業者を使えばいいだけ
本当に癒着が疑問視される事案。納得いかないから知事への提案にメールした
出来るだけ、栃木サポーターも送って欲しい!

県の担当の課
No.88427
何という課で担当しているのですか?

ああ
No.88426
2億が3億も説明責任があるだろ。

あい
No.88425
癒着で業者は決まってて変えられない
しかしその業者は経験やノウハウがなく時間がかかる

レオ
No.88424
グリスタの改修
芝張り業者とは随意契約なの?
わざわざ時間ががかる業者を選ぶとしたら、癒着としか思えない。
これは、サポーターが団結して、県へ公開質問状を出すべき。

あい
No.88423
県にはしご外されたから宇都宮に改名するって話も出てきたんだろうなぁ

チームとして
No.88422
方向性が見たい

前へ次へ
↩TOPに戻る