いい形もあったよ。植田君、若手も気持ち見えたよ。ただ京都のクオリティが高すぎた

おたくの監督は自分に矢印が向いてない

我々の監督は常に次は進んでる

監督の差は大きいね

田坂さんが言いたいのは、ウタカ選手のフィニッシャーとしての怖さだけでなく、前線で納められて起点になる事が怖いって事じゃないかな？

実質ウタカ選手に起点作られて失点してる訳だしね。
シュートチャンスもあったけど、精度で負けたと言っても仕方ないのかも知れない。

とは言え、切り替えて大宮戦にシフトして勝点取る事考えた方が建設的だと思いますね(^^;;

ウタカが飛び抜けて凄いから、それ以外の選手は相対的に抑えられる範囲ってニュアンスだろ。怖くないってのは言いすぎ。

京都は野球で言う走攻守の基本クオリティが高い選手をスタメンだけじゃなく20人くらいは用意してるんだよ。だから層が厚くて後半も試合ペースを崩さない。

うちはスタメンの11人すらJ2の平均走攻守をキープしてるかどうかも怪しい。　やってるサッカーからして、せめてスタメン中5人はJ2でもトップクラスの走攻守を集めないと上位には上がれないし、今みたいにJ2平均より下のクオリティの選手では下位を抜け出せない。
田坂監督でやるならベテラン選手より、高いレベルで走攻守を維持した選手を取るべき。

有名選手を取ればいいわけじゃない

田坂監督、ウタカ以外は怖くなかったってまじかよ笑
2点目なんてウタカがあまり関与せずともプレスはめられて福岡→松田→宮吉で点取られてたけど。
負け惜しみすぎ

2失点目の豊田はマズイよな。踏ん張りどころでの失点だったからかなりダメージデカかったし。

ロストの仕方も良くなかったし、セルフジャッジで追わないのもマズイ。停滞してたし、溜め作りたい意図は良くわかったけど、あそこでリスキーなことするなら絶対奪われちゃダメだろ。仮にも取られたら全力で奪い返しにいかないとダメなのに、アピールして追わないし。

凄い実績だし特別視したくなるのは分かるけど、特別扱いは他の選手にとっても良くないと思うんだわ。

うちもプレス強度はあったし、ラインコントロールも良かった。相手がそれを上回るプレス並びに如何ともし難い個の技術の差。

負けたことは反省が必要だか、大きく変えることもない。継続して大宮戦も戦うのみ。

悲しいけどうちの試合ロングボール上げで高さで勝つ見たいなあ策もないバイスおるのに勝てなかったから上げるだけじゃなくてもっと中から崩せよな

負けただけではい終わりじゃないだろ最後の谷内田ので完全移籍もしくは延長して帰ってこいよ

やっぱり当たり前だけど点を取れば勝つ。取れなければ負ける。

僅かな差だけど、大きな差なのかな。
栃木にも2桁得点をとれるフォワードがほしい。決め切れる選手がいれば…。

でも下を向く必要はないし、次は必ず勝ち点3を！

サポーターがこんな事言ってはいけないのかも知れないけど選手のレベルが低すぎる。
相手のプレッシャーがないのにパスはミスするわ
枠にシュートは飛ばないわ
田坂監督はある意味選手の能力を見抜いて今のスタイルにしてるんじゃね？

コメント、なーんも中身のない監督さんやね。

いつまで田坂でやる気なのかな？こっちはずっと栃木にいるけど田坂はいつまで栃木にいるのかな？終身雇用？いいよ。我慢競べだな笑

勝ったときは「会心の勝利です！」なんてドヤ顔するのに、負けた後は負け惜しみだもん。
来年はもういいです。

曹貴裁さんのスタイルこそが俺達の目指すサッカーなんだ。
ハイプレスの質が全然違う。