過去ログ倉庫
栃Sファン
No.164941
男性
負けは負け。
抗議したところで負けが覆されるわけじゃないし、次勝つことだけに集中したほうがいい。

まぁ
No.164940
そうですよね。
審判が確認を怠ったってなってる以上
故意じゃないわけですから大宮に処分もないでしょうし、試合が没収という事は無いと思います。
そりゃ今はとても勝ち点欲しいからそういう気持ちも理解できますけど。

ああ
No.164939
勝手に入ったらイエローが出るはずだけど、イエローが出ていないということは勝手に入ったのではなく、審判団が入ることを許可してしまったということで、大宮じゃなくて審判団の責任じゃないですか?
大宮もズルいっちゃズルいけど。

ああ
No.164938
誤審とは根本的に質が違う。誤審は間違ったとはいえくだされた判定が正解というのがルール。12人は出場資格がない者が出ていたという、ルールそのものに反している。責任は審判団にもあるが、先日の浦和とかの処分と同じになるかもね。

ああ
No.164937
負け試合は特に試合の入りで失点し展開が試合が厳しくなっている。

昨日も安易なグラウンダーの縦パスをカットされ、守備が薄くなっているところ
を付かれた。
相手サークル内は揃っていたので、そのまま放り込むべきだった。

またクリアのヘディングも自信が無いのであれば、足で外に出すべきであった。

選手個々の判断部分が続いたミスであり、次に繋げるために十分反省しなければならない。

もう一度、監督を中心に意思統一を図る必要がある。

他サポ 
No.164936
栃木さん、正式に抗議した方が良いですよ。

れれ
No.164935
没収試合の可能性もあると思います。

ああ
No.164934
ココグリを見ると、改行とか段落ごとに1行空けることの大切さがよくわかる。

あああ
No.164933
男性
負け惜しみとかではなく。

12人でプレーしちゃうってのは大事故 笑

なんでそうなってしまったのか教えてほしいです。


主審と4審が一言でもコミュニケーションをとっていればこんなことにならなかったはず…。

少年サッカーでもみれないかなりの珍現象。

ああ
No.164932
12人の時に点入れられてたら大問題だったな。


まぁ
No.164931
浦和対湘南の明らかな誤診でも何もなかったので、審判が謹慎レベルで没収には確実にならないと思いますよ。

ああ
No.164930
これ没収じゃね?

ああ
No.164929
内容はあれだったけど、サイドからの高速クロスでしっかり決めれたらあと2点は取れてたと思うけど これがシーズン当初なら期待できるゲーム内容だったと思うけどな 

ああ
No.164928
森FWに一票!
有馬は逆にサイドがいいんじゃないかな。

ああ
No.164927
森は使うなら一番前のがいいわ。
馬力もあるし、体もまあまあ強いし、ヘディングも決めるし

前へ次へ
↩TOPに戻る